原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告刘＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由审判员洪*独任审判，公开开庭进行了审理，原告王**及其委托代理人李**、被告刘＊＊及其委托代理人赵*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**，原、被告于2008年相识，2009年3月26日登记结婚，2010年4月9日婚生一女王＊＊，婚后双方经常因家庭琐事争吵。2012年6月原、被告开始分居，2012年11月，被告回娘家居住至今。现原、被告间夫妻感情确已破裂，因此原告起诉要求原、被告离婚；婚生女由原告抚养。

原告就其主张提交下列证据：1.结婚证、2.产权证复印件。

被告辩称

被告刘＊＊辩称，同意离婚，婚生女由被告抚养，原告应一次性支付抚养费302400元，自2014年4月至婚生女年满18岁，每月支付生活费1800元。原告应支付被告生活困难补助费20000元。诉讼费由原告负担。

被告就其主张提交下列证据：1.结婚证；2.原告在结婚期间在网上刊登的征婚启事，证明原告在婚姻期间把婚姻视为儿戏，没有责任心，不适合抚养孩子；3.婚生女2012年9月至2014年3月幼儿园发票和治疗费发票；4.市场主体基本信息、全国企业信用信息公示系统网络打印件，这是原告父亲出资1950万设立的公司情况及原告父亲出资30万设立的公司情况，证明原告家庭富裕有能力一次性支付抚养费。

被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2的真实性、关联性、证明目的均不认可，该资料没有可以说明原告身份的信息，与原告无关，该证据不能证明抚养孩子能力有瑕疵；对证据3真实性无异议，对教育费没有异议，对医疗费有异议，医疗费的发生具有偶然性，没有必然性，不能达到其证明目的；对证据4，原告父亲家境宽裕，并不代表原告家境宽裕，原告为完全民事行为能力人，被告所举证据不能证明原告父亲有一次性支付抚养费的义务，该证据与本案无关。

本院查明

本院审查双方当事人提交的证据，认证意见如下：原告提交的证据对于本案具有证明力，本院予以认定。被告提交的证据1对于本案具有证明力，本院予以认定；证据2具有真实性，且证明原告网上征婚事实，本院予以认定；证据3具有真实性，证明了婚生女的日常花销，本院予以认定；证据4具有真实性，但不具有与本案的关联性，本院予以认定。

本院依据当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下：

原、被告于2008年自由恋爱，2009年3月26日登记结婚，2010年4月9日婚生一女王＊＊，双方均系初婚。双方婚前感情一般，婚后因生活琐事发生矛盾，双方自2012年6月分居至今。分居期间，婚生女随被告生活。原告婚后有新城小区33-101-104私产房屋一套，并贷款520000元用于其父的企业使用。被告名下无房屋。双方无其他财产及债权债务。

庭审中，双方确认原告名下住房归原告所有，原告的贷款由原告负责偿还；原、被告同意每周探视子女一次。

本院认为

本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但未建立起真正的夫妻感情，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，本院照准。关于婚生女抚养问题，自双方分居后，婚生女一直由被告直接抚养，为不影响未成年人已有的生活环境及生活习惯，婚生女由被告抚养为宜；关于抚养费问题，被告主张要求每月给付抚养费1800元，但未提供证据证明原告的收入情况，原告表示没有收入，根据天津市2013年人均可支配收入32658元为标准计算抚养费数额，即32658÷12×30%u003d816元，被告主张一次性给付子女抚养费，原告不同意，本院不予支持，原告按以上标准每月给付子女抚养费；原告每周探视子女一次。关于住房问题，双方确认原告名下房屋归原告所有，本院照准；被告离婚后住房问题自行解决。双方各自衣物归各自所有，子女衣物归子女所有。关于债务问题，双方确认原告的520000元贷款由原告承担，本院照准。关于被告主张的生活困难补助费问题，被告没有住处，根据相关规定，被告没有住处属于生活困难，原告应给予经济帮助；被告要求原告给付生活困难补助费20000元，并无不当，本院予以支持。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告王*＊与被告刘＊＊离婚。

二、婚生女王*＊由被告刘＊＊直接抚养，原告王*＊自2014年4月每月给付子女抚养费816元，原告王*＊每周探视子女一次，被告应为原告探视子女提供方便。

三、坐落于天津市河西区新城小区33-101-104房屋归原告王**，被告住房问题自行解决。

四、原告名下贷款520000元，由原告王＊＊负责清偿。

五、双方各自衣物归各自所有，子女衣物归子女所有。

六、自本判决生效之日起十日内，原告王*＊给付被告刘＊＊生活困难补助费20000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告王＊＊负担50元，被告刘＊＊负担50元。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年六月十二日