姚甲诉刘乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚*诉被告刘*离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员孟梁独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚*、被告刘*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚**称，原、被告于2002年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，2003年1月9日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。婚后被告对家庭不负责任，不讲道理，生活毫无规律。加之被告与原告孩子的关系极差，原告于2011年12月30日起诉被告离婚，后于2012年3月13日判决驳回诉讼请求。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，故起诉至法院，请求判令：解除原、被告的婚姻关系。

原告姚*就其主张提供如下证据材料：1、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系；2、（2012）西民二初字第42号民事判决书，证明原告起诉过被告离婚，后被判决驳回诉讼请求。

被告辩称

被告刘*辩称，不同意离婚。原、被告双方还有感情，原、被告现在分居的状况不是被告愿意的，而是因为原告拿着刀逼迫被告走的。离家后的第二天被告又回家了，结果又被原告赶了出来。

被告刘*就其主张未向本院提供证据材料。

被告刘*对原告姚**提交的证据无异议。

本院对原告提交的证据发表如下质证意见：原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。

本院查明

根据原、被告的当庭陈述及本院的认证意见，认定如下事实：

原、被告于2002年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，2003年1月9日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告于2011年12月30日起诉被告离婚，2012年3月13日法院判决驳回原告的诉讼请求。原、被告于2013年11月份因发生争吵后分居至今。

本院认为

本院认为，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方感情基础较好。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。故原告执意离婚不符合法律规定，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜以往的夫妻感情，今后只要双方互谅互让，互相关心，互相信任，夫妻关系是能够改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费200元，减半后收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年七月八日