原告朱某某诉被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**被告刘＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱＊＊、被告刘**参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**，原、被告于1983年8月23日登记结婚，现长女刘一＊28岁，长子朱*＊26岁，皆独立生活。原、被告多年来因性格不和，经常因家庭琐事发生激烈争吵，夫妻感情逐渐走向破裂。自2003年以来，双方多次协议离婚，因原告无法满足被告要求支付其巨额补偿金的非法要求，至今协议不成。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，过着痛苦的分居生活，因此原告起诉要求原、被告离婚；诉讼费依法承担。

原告就其主张提交下列证据：1.结婚证2份。2.被告2003年10月27日书写的材料一份。3.被告2003年10月23日书写的文字材料一份。

被告辩称

被告刘＊＊辩称，不同意离婚。要求把房子过户到儿子名下，只居住不行。万一将来发生什么变化，孩子的权益得不到保障。将来由两个孩子居住，但承租权要过到儿子名下。关于退休金的问题，原告下岗后进中心然后失业，从进中心后就没有工资，几年的时间我是借钱生活。养鹿是一年一收益的项目，都是我借钱过日子，收益下来后再还帐。由于不能总借钱吃饭，所以托人帮忙给原告办了病退，当时病退工资是421.60元。当时原告是失业人员，那时退休后还没有医保，他这种状况没有医保不行，我努力把原告办到我们单位就是为了解决医保的问题。当时我的工资高点有限，我退休比原告晚3个月，我退休时工资是500多元，两个人加一起工资才1000元，我一直补差到2010年底，这么多年孩子生活、上学就是两个人的退休金加上我补差的工资和原告每月给的五、六百元，一直到女儿工作。儿子工作的第一个月原告轻度脑梗了，经过治疗基本恢复了，当时自费了4000多元。一开始我没找女儿要月钱，后由于我年龄大了，补差的单位不用我了，只依靠2个人的退休费无法生活，后来我跟女儿说每月给我300元，万一有事可以应付。刚给完钱以后，家里的家具特别旧了，孩子要求换，我说必须换的换，可以用的就凑合用，后来原告就脑梗了，就把钱都花了。女儿要高考了，原告就把生活费停了，原告支付的是大学的学费，等于跟给生活费差不多。原告跟孩子讲，他一个人支付2个人大学的费用和学车的费用及去国外旅游的费用8000元。

被告就其主张提交下列证据：1.被告自书的拆迁应得款项。2.原、被告书写的卖房款情况。3.单位调换房屋申请单。

被告对原告提交的证据1无异议，表示证据2、3都是被告后补的，原先那份撕完以后扔了，原告要求被告补，被告不得已才补的。原告对被告提交的证据1有异议，记载内容有错误；对证据2不清楚；证据3现在有变更，我住的105室是我父亲的名字，409室是我的名字，我父亲曾经在一楼住过，我弟弟从天**院对过有个独厨，我父亲就把409给了我弟弟，三义庄拆迁的房款购买了40门的一楼，原来一楼是我父亲的名字，现在都变更了。

本院查明

经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识恋爱，1983年8月23日登记结婚，长女刘*＊28岁、长子朱*＊26岁，原、被告均系初婚。双方婚前感情尚可，婚后感情一般，后双方因生活琐事发生纠纷，被告因养鹿、照顾父母自2003年与原告分居至今。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚史长达三十年之久，具有深厚的婚姻基础，原告虽表示双方夫妻感情已破裂，但未提供证据证明，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方今后应加强沟通、互相关心、互相理解，构建和谐家庭。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告朱＊＊的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，由原告朱＊＊负担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉费向天津**人民法院交纳，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年八月八日