罗一×与武**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗一×诉被告武**离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗一×、被告武**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗**称，原、被告于2009年经亲戚介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在天津**民政局办理结婚登记手续，于2011年10月5日举办婚礼并开始同居生活，××××年××月××日生育一女，取名罗**，原、被告婚后感情尚可，偶尔发生矛盾，2014年10月7日，原告与被告母亲发生纠纷后开始与被告分居，分居后一直未能和好，现原告认为与被告感情确已破裂，已无和好的可能，故向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女罗**由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。3、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告武**辩称，原告所述双方相识时间、结婚登记时间、婚生女情况均属实，但双方婚前自由恋爱达两年之久，彼此是相互了解的，且经过婚后两年的深思熟虑后才生育孩子，婚后感情一直较好，被告现认为与原告现仍有夫妻感情，故不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉请。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年经亲戚介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在天津**民政局办理结婚登记手续，于2011年10月5日举办婚礼并开始同居生活，××××年××月××日生育一女，取名罗**，现随被告武**共同生活。原、被告婚后感情尚可，偶尔发生矛盾，2014年10月7日，原告与被告母亲发生纠纷后开始与被告分居，分居后一直未能和好，原告认为与被告感情确已破裂，已无和好的可能，故向人民法院起诉，诉如所请。被告庭审中坚持认为，双方仍有夫妻感情，恳请人民法院判决不准离婚。本案虽经人民法院调解，双方就婚姻问题未能达成一致意见。

本院认为

本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情破裂为前提。本案中，原、被告恋爱两年后才举行婚礼，彼此具有一定的了解，共同生活三年间，仅偶尔发生矛盾，且育有一女，可见原、被告之间有一定的感情基础。本案原告虽诉称与被告感情已经破裂，但并未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告认为与原告还有和好的可能，原告应给予被告改正的机会，夫妻共同生活期间发生矛盾，在所难免，只要双方加强沟通、互谅互让，矛盾是可以解决的。故对原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

裁判结果

驳回原告罗一×的诉讼请求，不准离婚。

诉讼费100元，由原告罗一×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十八日