张**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告刘**离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张**、被告刘**之委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原、被告经网络相识，于**年××月××日登记结婚，婚后被告前往美国，至今未归，再此期间从未在经济上对原告有任何帮助。原告曾多次在网上与被告沟通，被告对原告不理不睬，且恶语相向，原告认为原、被告无感情基础，草率结合，婚后未能建立起感情，故诉至法院要求判令原、被告离婚；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告刘**提交书面答辩状，辩称自被告出国后经常与原告电话联络，初期双方沟通还好，后来被告经常不接听原告电话，或接听后草率应付，并且在被告困难时期原告向其提出离婚，使被告感到绝望。故对于原告提出的离婚诉请，被告予以同意。另双方无任何财产纠纷，并同意负担诉讼费用。

原、被告各向法庭提交结婚证1份，以此证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。

本院对原、被告提交的证据审查分析后，认为符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以认定。

本院查明

本院根据认定的证据结合庭审情况，认定如下事实：

原、被告于2010年通过网络相识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后月余被告前往美国工作，且至今从未回国。双方在此期间仅通过电话、网络联系，由于双方长期缺乏沟通，致使双方产生隔膜，影响夫妻感情。庭审中，原告主张被告曾给付其工商银行存折一个，余额6135元，要求其将钱取出给付他人，但原告用其财产给付他人，要求将该存折中的存款归原告所有。被告认可确有此事，但原告系将此款自被告工资卡中取出，故存折中的存款应为被告个人财产。原告当庭表示同意将存折交付被告，并已当庭给付。

本院认为

本院认为，夫妻感情是否已完全破裂，是衡量双方应否离婚的标准。本案中，被告与原告登记结婚后仅月余便前往美国工作，已有三年之久，且在此期间未能回国，双方仅能通过电话及网络联系，致使双方缺乏沟通，婚后未能建立夫妻感情，且被告当庭表示同意离婚，故对于原告起诉离婚的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告张**与被告刘**离婚。

案件受理费100元，由原告张**与被告刘**均担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津**人民法院缴纳上诉费，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十日