孟**与李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孟**诉被告李**离婚纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，由审判员国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟**及其委托代理人韩**、被告李**及其委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孟**诉称，2012年6月原、被告经人介绍相识。2012年立秋时订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。2014年春节时，因原告名下原告姐姐出资购买的车辆，被告与原告母亲产生矛盾，从此被告耿耿于怀，经常与原告及原告母亲发生冷战。2014年11月初，原告送被告回娘家，双方开始分居。同月10日，双方家庭矛盾激化。原告认为双方感情已经破裂，无法共同生活。现原告起诉，请求人民法院依法判令原、被告离婚；个人财产归个人；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**辩称，原、被告之间并没有矛盾，感情尚好。2014年1月份，被告流产后患上抑郁症，出现语言交流障碍，因而与婆婆关系不融洽。目前，被告仍在治疗抑郁症。现不同意离婚。

本院查明

经审理查明，2012年6月原、被告经人介绍相识。2012年立秋时订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚*感情尚好。2014年1月，被告怀孕流产。春节期间，被告因家庭琐事与婆婆产生矛盾。后被告一直精神状况不佳，2014年6月20日，被告经天津河西圣安医院诊断适应障碍。2014年11月11日，被告经该医院心理测验焦虑自评、抑郁自评，结论为中度焦虑、重度抑郁。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。被告则认为双方尚有感情，不同意离婚。

本院认为

本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情破裂为前提。原、被告系自主婚姻，婚前交往时间长，婚初感情很好，已建立了稳定的夫妻感情，仅是在今年初被告因家庭琐事与婆婆产生矛盾，进而影响到原、被告夫妻感情。原、被告缺乏离婚的法定情形，原告所述离婚理由亦不足以证明夫妻感情破裂，故本院认定原、被告夫妻双方感情尚未彻底破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。需要指出：被告在流产后出现心理障碍，原告理应给予更多关怀；原告对家庭矛盾的处理应负担起更多的责任，应加强家庭成员间的沟通、交流，努力调和婆媳关系，调和双方家庭的关系，共同维护和谐、文明的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告孟**的诉讼请求，不准离婚。

诉讼费100元，由原告孟**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津**人民法院交纳上诉费，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十九日