孙一×与李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**被告李**离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员冯**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙一×及委托代理人孙**、孙**，被告李**及委托代理人李**、李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告均系再婚。双方于**年××月经人介绍相识，2011年11月领取结婚证共同生活。婚后于**年××月××日生育一女，名孙**，现年2周半。婚后初期双方感情尚可，自2013年以来，双方经常因琐事吵打，被告经常打骂原告。2014年9月11日晚，被告找原告要手机，原告不同意，被告随即打了原告两个耳光，又打原告的母亲，之后被告带娘家人又赶到原告家中，对原告又是一顿毒打，并将自己的衣物陪嫁物品等搬走，原告家人报警，被告回娘家居住至今。原告认为，由于双方经常吵打的行为致使夫妻感情破裂，无法共同生活，故原告诉至本院。请求依法判决原被告离婚；婚生女儿随原告共同生活；个人财产归个人，共同财产依法分割。

被告辩称

被告辩称，双方没有大的矛盾，应当为了孩子着想，婚姻不是儿戏，家庭中没有不闹矛盾的，原告也是第三次婚姻了，应该对孩子对婚姻负责，这样离婚是对社会和家庭的不负责任。

本院查明

经审理查明，原被告均系再婚。原被告于××××年××月经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，后共同生活。原被告婚初感情较好，××××年××月××日双方共同生育一女儿，取名孙**（现同被告共同生活）。近期，因原告经常用手机上微信，被告怀疑其经常上黄色网站，因此于2014年8月份开始双方产生矛盾。2014年9月11日，原告在其父母家中，被告找到原告要手机，原告不给被告，双方发生冲突。后来，被告给娘家打电话，被告父母、大姐、三姐、老妹妹和被告的兄弟一起找到原告父母家中，原告父母拨打110报警。2014年9月17日，原告和其三姐、老妹妹再次来到原告家中，原告父亲再次报警，此间双方发生口角，被告方一怒之下，将原告家中电器等砸坏。

庭审中，原告父亲称，2013年暑假时，原告带着和前妻所生的女儿孙**到葛沽街上玩，正好遇上前妻，原告前妻给孩子30元钱，原告带孩子们去吃的板面。回家后，被告听孩子叙说了此事，被告动手打了原告两个嘴巴子，说原告和前妻还有联系。原告父亲知道后，还训斥了原告，因此双方产生了矛盾。后来，原告上夜班回家后，被告不给开门，原告在小区溜了一晚上，后来只得回钢厂睡了一宿。被告后来却说原告不回家。原告有一次生病，找被告要钱，被告只给了原告200元，钱不够，原告只得找同事借的钱。回到家，被告不给开门，原告只得在父母家输的液，在父母沙发上睡了一宿，被告不管不问。9月11日，被告到原告父母家找原告要手机，原告不给被告，被告打了原告几个耳光，后来，被告骂**就走了，不久被告一家子来到原告父母家，被告的姐姐、兄弟、父亲打了原告，原告被打跑了。被告的妹妹站在护栏上闹，后来原告父母报警才得以解决。9月17日，被告带着她的三姐、老妹子，还联系了收废品的，想把原告家电器卖了，原告父亲报警，后来被告及其三姐、老妹妹把原告屋里的东西都砸了。

被告否认打原告的事实，也否认不给原告开门的事实。称原告总玩微信，上黄色网站，不管家里的事情。9月11日，被告只是找原告拿来手机看看，并未打原告，原告还踹了被告一脚。后来，被告家人来了也没骂街。9月17日，被告找来收废品的是想卖废纸，后来原告大姐和母亲在楼下骂街，被告才一怒之下砸的电视和冰箱，客厅的灯是被告父亲砸的，否认有其他人参与。

对于个人财产问题，被告称还有两床被褥和几双鞋，另外，被告的一条金项链被原告拿走。原告称，被告的所有东西都已拉走，否认拿了原告的金项链。

对于共同财产，原告主张，拆迁发的平米折价款，有其前妻的52500元，前妻没要，留给孩子孙**作为生活费，连同原告父亲给的20000余元，共计82000元，都给了被告，被告存在了村镇银行。被告则主张，原告2012年增驾拿了15000元，学叉车花了1000元，剩下55000元存了定期。当时原告给钱时，没说有孩子孙**的钱，被告以为是生活费。

根据原告申请，本院调取了被告在银行的存款记录，被告在天津**镇银行于2014年9月1日支取了三笔共计70000元。被告承认有存款70000元，表示其中有自己的10000元过渡费，并称2014年8月份原告说买车，这些钱都给原告了。原告则予以否认，承认自己原先增驾曾花费了7500元，连同其他花销，共计8300多元。在2011年学叉车花了1000元。

后原告提交了葛沽镇拆迁部门发放补偿款的认定表和退款结算单。被告认为该证据无关联。

本院认为

本院认为，夫妻之间本应当互相理解、互相关心、互相体贴，共同担负家庭的责任。遇事后应互相协商。然而，原被告双方发生矛盾后，被告本应可以采取合理方式妥善解决，但被告及其家人采取了极端的做法，到原告父母家中吵闹。之后被告并将原告的个人财产损坏，致使双方矛盾升级。不但双方关系激化，无法弥合，而且导致两个家庭也无法相处。虽被告不同意离婚，但双方感情已经发生破裂，不可能生活在一起。对原告的离婚诉请，本院予以准许。

对于孩子的抚养问题，原被告均要求抚养孩子，考虑孩子现在和被告生活，且为女儿，孩子随被告共同生活为宜。对于抚养费问题，根据目前的消费支出情况和原告的工作情况，以每月500元为宜。

对于个人财产问题，原被告的个人财产应归各自所有。被告主张其金项链在原告处，原告予以否认。被告无法提供相应的证据，对此本院不予认可。

对于共同财产，原被告在银行的存款70000元，该款被被告支取，被告称均交给了原告，被告未能提供证据，且其陈述与事实不符，因此本院认定该款应在被告处。此款中包括原告前妻给孩子孙**的生活费52500元，该部分款项，被告应当退还给原告保管，其他款项应当作为共同财产予以分割。因原告花费共同财产近10000元学习叉车和增驾车本，该部分应按共同财产予以分割。因此被告应再给付原告3750元。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告孙一×与被告李**离婚。

二、婚生之女孙**随被告李**共同生活，原告自2014年11月份开始每月给付抚养费500元，每月15日前付清，至孩子独立生活时止。

三、原告、被告个人财产归各自所有。

四、被告李**于判决生效后十日内返还给原告孩子生活费52500元，并给付原告共同存款3750元。

五、驳回原被告的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由原被告各承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十日