吴**与申建光不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告申**不当得利纠纷一案，本院于2014年6月23日作出（2014）文民一初字第10号民事判决书，限被告申**于本判决生效之日起十日内返还原告吴**现金人民币22966.82元。被告申**不服向安阳**民法院提起了上诉。安阳**民法院于2014年10月23日作出（2014）安**二终字第1695号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）文民一初字第10号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴**委托代理人李**、被告申**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**诉称，原、被告原同系安阳**理公司职工。2008年，被告为完成公司电费结零任务，从单位会计处取走原告的现金22966.82元。该款项为原告的个人财产，被告取走该款无法定和约定事由，理应及时归还，但经原告多次催要后未果。为维护其合法权益，现原告吴**请求法院依法判令被告申**返还原告现金22966.82元。

被告辩称

被告申建光辩称，我是安**电公司宝莲寺供电所职工，原告当时是宝莲寺供电所所长，是原告让我从会计处取钱缴纳的电费，我是职务行为，且该款也没有用于我身上，故我不构成不当得利，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2008年时，原告任安阳县**莲寺供电所所长，被告系该所职工。为完成2008年度电费结零任务，原告预先将其个人50000元现金存入安阳**理公司电费账户，其中垫**庄中心电费6608.43元、东小庄东北电费3724.37元、东小庄东南电费4667.20元、东小庄西南电费3966.82元，共计18966.82元，以上区域的电费催缴责任人系被告。2009年4月5日，被告又从原告预存的现金中取出4000元用于缴纳用电户拖欠的电费。综上，原告共计为被告负责的区域垫付电费22966.82元。

以上事实，有原告吴**提交的2009年4月5日取到条、申**证明、缴纳电费发票、宋**情况说明、安阳**理公司安县电农（2009）8号文件、垫付电费明细表、被告申**提交的宋**证明、宋**情况说明、岗位职责规定以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，没有合法根据而取得不当利益的，构成不当得利。原告虽为被告负责的区域垫付了电费22966.82元，并造成了自身的经济损失，但该款项系用于缴纳用电户拖欠的电费，以完成电费结零任务，故拖欠电费的用电户负有返还原告该款项的义务，现原告并没有提供证据证明用电户已将拖欠的电费支付给了被告，也即原告没有证据证明被告取得了不当利益，构成不当得利，故原告要求被告返还其现金22966.82元的主张，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告吴**的诉讼请求。

案件受理费374元，由原告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日