原告常**与被告高礼金、焦作**有限公司、杜*、高*、赵**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告常**与被告高礼金、焦作**有限公司（以下简称圣**司）、杜*、高*、赵**借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依原告申请对被告的财产进行了保全。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告常**及其委托代理人邹**、被告圣**司委托代理人关太强、被告高*到庭参加诉讼，被告高礼金、杜*、赵**经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告常小宾诉称：2014年5月30日，在被告圣**司、杜*、高*、赵**提供担保的情况下，被告高礼金向原告借款100万元。双方约定借款期限为三个月，月利率3%。被告高礼金借款后支付了两个月利息计6万元，之后未再付款。据此，原告请求判令：被告高礼金立即偿还借款100万元、利息3万元，并按合同约定支付逾期利息；被告圣**司、杜*、高*、赵**承担连带清偿责任。

被告辩称

被告高礼金未答辩。

被告圣**司辩称，圣**司担保属实。但后来原告将此款转为对圣**司的投资款，原借款已经不存在，被告圣**司不应再承担保证责任。

被告杜**答辩。

被告高*辩称，原告向圣**司投资，高*担保属实。

被告赵**未答辩。

原告常**为支持其主张的事实，向本院提供了2014年7月11日原告与被告高礼金签订的借款合同以及被告圣**司出具的保证担保书（加盖该公司公章及法定代表人私章）一份，被告高*、赵**共同出具的担保书一份、被告杜*出具的担保书一份。被告圣**司、高*质证后无异议。被告圣**司提供了银行卡客户查询单（刘*玲名，向原告转款），被告高礼金、杜*、高*、赵**未向本院提供证据。

本院查明

对原告提供证据被告圣**司、高*质证后无异议，对被告圣**司提供的证据原告质证后无异议；被告高礼金、杜*、赵**未出庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查后对上述证据予以确认。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告高礼金系被告圣**司股东。2014年5月30日，被告高礼金与原告签订了一份借款合同。双方约定，被告高礼金向原告借款100万元用于被告圣**司的经营，借款期限为三个月，月利率3%，按月清息到期还本；同日被告圣**司、杜*分别给原告出具了担保书，被告高*、赵**共同给原告出具了担保书。上述文书出具后，原告将上述款项支付到被告高礼金指定的账户。同年6月20日、7月20日、9月17日被告圣**司分三次向原告付款3万元、4.5万元（含另一案原告起诉被告高礼金借款50万元的利息1.5万元）、10万元。之后二被告未再付款。原告常小*讨要未果诉至本院。

本院认为

本院认为：原告常**与被告高礼金、圣**司之间借款、保证合同成立，但借款合同约定的利率超出法定贷款基准利率四倍，超出部分本院不予保护。被告高礼金应按中**银行同期贷款基准利率四倍支付利息。被告圣**司、杜*、高*、赵**作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。本案借款合同约定有还款期限及固定利率，即使由被告圣**司出具了收取投资款的收据，亦不能改变借款的性质，故圣**司拒绝承担责任的理由不能成立。本案中因原告自认收取利息6万元，故其收取的剩余10万元应作为被告方偿还的本金。被告圣**司称除银行转款外另付有现金6万元及已付款均系偿还本金，均证据不足，本院不予采信。此外，原告称其提供借款后被告方未出具条据，原告的该种说法明显不符合常理，本院不予采信，并在本案诉讼费承担方面考虑此情节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高礼金应于本判决生效后十日内向原告常小*偿还借款90万元，并自借款之日按起按中**银行同期贷款基准利率四倍支付利息（2014年5月30日起至9月17日按本金100万元计息，2014年9月18日起按本金90万元计息，原告常小*已经收取的6万元在执行中予以折抵）；

二、被告焦作**有限公司、杜*、高*、赵**对上述债务承担连带清偿责任；被告焦作**有限公司、杜*、高*、赵**在承担连带保证责任后，有权向被告高礼金追偿；

三、驳回原告常小*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费14070元、保全费2520元。原告负担受理费4070元，被告高礼金、焦作**有限公司杜*、高*、赵**共同负担受理费10000元、保全费2520元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十日