洛阳**限公司与洛阳**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告洛阳**限公司（以下简称“宏**司”）与被告洛阳**限公司（以下简称“鹏**司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏**司的法定代表人张*及委托代理人许**到庭参加诉讼，被告鹏**司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年7、8月份，原告宏**司陆续为被告鹏**司供应食品速冻丸子，货款共计156495元，被告于2014年5月19日向原告支付货款30000元，剩余126495元至今未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告鹏**司支付原告货款126495元并支付利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，证明：被告鹏**司欠原告丸子款126495元未付。

本院查明

经审理查明：宏**司从2013年7、8月份陆续向鹏**司供应速冻丸子，后双方经结算，鹏**司向其出具欠条一份，内容为：“今欠宏**司丸子款156495元洛阳鹏泰董**2014年3月16日”，后董**偿还30000元，并在该欠条上注明“已付款30000元，董**2014年5月19日”。剩余126495元至今未还，原告遂诉至法院。

另查明：董**系鹏**司的法定代表人，该公司的经营范围为预包装食品、散装食品的批发兼零售（有效期至2013年3月29日）、五金电料、办公室用品、办公设备、建材的销售。

本院认为

本院认为：董**系被告鹏**司的法定代表人，该公司的经营范围包括食品批发，董**向原告宏**司出具欠条的行为应认定为职务行为，被告鹏**司对董**的经营活动应承担民事责任。被告鹏**司未能偿还原告宏**司126495元货款属违约行为，故对原告宏**司要求被告鹏**司支付126495元货款并自2014年5月19日按照中**银行同期贷款利率支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。被告鹏**司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告洛阳**限公司自本判决生效之日起十日内支付原告洛阳**限公司货款126495元及逾期付款损失（损失按照中**银行同期同类贷款基准利率自2014年5月19日计算至本判决确定的还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2830元，保全费1170元，公告费600元，共计4600元，由被告洛阳**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月六日