李某某与杜某某离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告李**（以下简称原告）诉被告杜某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，2015年11月2日本院作出受理决定。本院受理后，依法由依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**及委托代理人张**、赵**到庭参加诉讼，被告杜某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，1994年12月30日登记结婚，1997年2月2日婚生一子。婚后因性格不合，没有共同语言，彼此交流很少。2007年6月，被告离家出走，直到2008年12月才回家。仅仅两个月后，2009年2月底，被告再次出走，至今未归。将近七年时间，从未与家里联系，没有任何音讯。婚姻已经名存实亡，失去存在意义。现起诉要求判决双方离婚。

被告辩称

被告杜某某未到庭，亦未答辩。

根据原告的起诉意见，本院确定案件的争议焦点是：夫妻感情是否确已破裂。

围绕争议焦点，原告提交证据如下：一、结婚证一份，证明：原被告婚姻关系的事实；二、原告身份证户口本各一份，证明原告主体身份；三、焦作市马村**区居民委员会出具证明一份，证明被告杜某某于2009年2月离家出走后至今未回，夫妻感情已破裂。被告未到庭亦未发表质证意见。

经过庭审质证，原告所举结婚证一份、原告身份证户口本各一份、焦作市马村**区居民委员会出具证明一份，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。

本院查明

根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍认识，1994年12月30日登记结婚，1997年2月2日婚生一子。婚后因性格不合，没有共同语言，彼此交流很少。2009年2月底，被告离家出走，至今未归。原告认为双方无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂，因此形成诉讼。

本院认为

本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，被告长期离家未归，致使夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告李某某与被告杜某某离婚。

诉讼费300元，由原告李某某与被告杜某某各承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于焦作**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日