袁**与郑州**限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁**诉被告郑州**限公司（以下简称万宗贸易）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁**的委托代理人时华*到庭参加诉讼，被告万宗贸易经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁**诉称，2014年10月22日原被告签订了一份《资金使用协议》，被告向原告借款10万元，借期自2014年10月22日至2015年4月22日止，借款月利率为2分。后借款到期后，虽经原告多次催要，但被告至今也未能偿还原告本金和其他应付的利息。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告依据我国《民事诉讼法》第119条的规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款10万元及利息（自2015年4月23日至实际还款之日按月利率2分计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告万宗贸易未答辩。

原告袁**为证明其主张，向本院提交如下证据：

证据一、资金使用协议一份，证据二、借据一份，证据三、还款计划表一份，上述三份证据拟证明2014年10月22日原、被告签订《资金使用协议》，被告万宗贸易向原告袁**借款10万元，借期自2014年10月22日至2015年4月22日止，借款月利率为2分。

被告万宗贸易未到庭质证，亦未提交证据。

本院认为

本院认为被告万宗贸易未到庭质证，视为其放弃提出异议的权利，原告袁**提供的证据真实、证据来源合法，本院予以采信。

根据上述证据和庭审查明的事实，本院经审理查明事实如下：2014年10月22日，以郑州万宗贸易有限公司为借款人、袁**为出借方签订《资金使用协议》一份，约定：万宗贸易向袁**借款人民币100000元，利息为月利率2分，每月结算一次，借款期限自2014年10月22日至2015年4月22日。同日，万宗贸易向袁**出具借据一份，载明：“今借到袁**人民币（大写）壹拾万元整，（小*￥100000.00），借款期限为2014年10月22日至2015年4月22日止。”自2014年11月22日起，万宗贸易按约定利率即每月2分向袁**支付利息，付至2015年4月22日止。借款到期后万宗贸易向袁**偿还借款本金10000元，剩余90000元本金至今未付。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告袁**与被告万宗贸易签订的《资金使用协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。原、被告签订协议后，原告袁**依约履行义务，被告万宗贸易未依约归还借款本金，已构成违约，应承担违约责任，故原告袁**要求被告万宗贸易偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依庭审查明被告万宗贸易已向原告袁**偿还借款10000元之事实，被告万宗贸易应向原告袁**偿还借款本金90000元。原告袁**还诉请被告万宗贸易支付利息（以90000元为本金，自2015年4月23日至实际还款之日，按月利率2分计算），原告该诉请于法有据，但其计算方法有误。因原、被告间约定借款月息为2分的利率已超过中**银行同期贷款率的四倍，违反法律规定，故对超过部分不予支持。同时原告袁**计息时间错误，应自2015年4月23日起至本判决确定之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑州**限公司于判决生效之日起十日内向原告袁**偿还借款本金90000元及利息（具体算法：本金：90000元，利率：中**银行同期贷款利率的四倍，时间：自2015年4月23日起至本判决确定之日止。）

二、驳回原告袁**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1150元（原告袁**已预交2300元，多出部分予以退还）由原告袁**负担115元，被告郑州万宗贸易有限公司负担1035元。

如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十三日