新乡市**有限公司与广东**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

新乡市**有限公司（以下简称盈立公司）诉广东**有限公司（以下简称灿**司）买卖合同纠纷一案。本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告盈立公司委托代理人闫荣武到庭参加诉讼。被告灿**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。

原告诉称

原告盈立公司诉称，盈立公司与灿**司发生业务关系，盈立公司向灿**司供货，灿**司向盈立公司支付部分货款后，还剩322521元未付。经盈立公司多次催讨，灿**司却以种种理由予以拒绝，无奈诉至人民法院，请求判令灿**司支付盈立公司货款322521元；请求判令灿**司支付盈立公司逾期付款违约金，并承担本案诉讼费用。

原告盈立公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：

1、2014年5月23日、2014年5月24日、2014年5月28日、2014年6月5日、2014年6月26日、2014年7月27日销售合同6份，2014年7月27日、2014年8月12日采购订单2份，以上证据证明双方之间存在合同关系；

送货单7份，证明盈立公司按照合同约定履行了交货义务；

2014年11月30日对账单一份，证明截止到2014年11月30日灿阳**立公司货款401285元，2014年12月灿**司支付部分货款，实际欠款366285元。

被告辩称

被告灿**司在规定的时间内未向本院提交书面答辩状及相应证据。

本院查明

本院主持了庭审质证，认证。因灿**司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其对自身权利的放弃。本院对盈立公司上述证据及庭审陈述予以确认。

基于上述证据，本院认定本案事实如下：

2014年5月23日、2014年5月24日、2014年5月28日、2014年6月5日、2014年6月26日、2014年7月27日盈立公司与灿**司分别签订了1份销售合同，销售合同分别约定由盈立公司供给灿**司18#黑圈防爆铝柄盖帽100000只、单价0.23元、金额23000元；18#不起台PTC盖帽（边2孔）20000只、单价0.38元、金额7600元；14#铝环平头盖帽20000只、单价0.37元、金额7400元；14#铝环平头盖帽15000PCS、单价0.37元、金额5550元；14#简易平头盖帽105000PCS、单价0.22元、金额23100元；18#平头简易盖帽100000PCS、单价0.23元、金额23000元；18#不起台PTC平头盖帽（大外径）100000PCS、金额0.38元、金额38000元；18#平头简易盖帽110000PCS、单价0.23元、金额25300元；18#不起台PTC平头盖帽（大外径）100000PCS、单价0.38元、金额38000元；18#平头简易盖帽（大外径）5000PCS、单价0.23元、金额1150元；14#PTC盖帽22000PCS、单价0.37元、金额8140元；18#不起台PTC平头盖帽（大外径）120000PCS、单价0.38元、金额45600元；14#PTC盖帽100000PCS、单价0.37元、金额37000元；14#简易平头盖帽100000PCS、单价0.22元、金额22000元；14#铝环平头盖帽10000PCS、单价0.37元、金额3700元；14#铝环平头盖帽25000PCS、单价0.37元、金额9250元。运输方式及费用负担均为快递，费用供方负担。结算方式及期限均为月结60天。违约责任均为需方按合同约定，按时将货款付给供方，每逾期1天，则按货款总额1%予以处罚。供方按期交货，如有违反，按货款总额1%予以处罚。2014年7月27日、2014年8月12日盈立公司与灿**司分别签订1份采购订单，采购订单分别约定由灿**司采购盈立公司18系列不起台PTC平头盖帽200000PCS、单价0.38元、金额76000元；14系列铝环平头盖帽100000PCS、单价0.36元、金额36000元；18系列平头简易盖帽（铝饼）110000PCS、单价0.22元、金额24200元；18系列不起台PTC平头盖帽200000PCS、单价0.37元、金额74000元。结算方式均为月结60天。销售合同及采购订单并对双方当事人其他权利义务进行了明确约定，合同签订后盈立公司依合同约定将货物发送至灿**司。2014年11月30日盈立公司以传真方式向灿**司发送一份对账单，该对账单载明：截止2014年11月30日贵公司欠我司401285元，以上数目请贵司核对，如有异议双方均可向原告人民法院起诉，如无异议，请回签我司，本对账单原件与传真件具有同等法律效力。灿**司收到到该对账单后盖章确认并回传盈立公司。

另查明，2014年12月灿**司支付了部分货款，尚欠货款322521元。经盈立公司多次催要货款无果，遂诉至人民法院，请求判令灿**司支付盈立公司货款322521元；请求判令灿**司支付盈立公司逾期付款违约金，并承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为：盈立公司与灿**司2014年5月23日、2014年5月24日、2014年5月28日、2014年6月5日、2014年6月26日、2014年7月27日签订的销售合同，2014年7月27日、2014年8月12日签订的采购订单及2014年11月30日签订的对账单均是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，本院依法予以保护。盈立公司依双方合同约定将货物发送至灿**司，履行了合同约定的发货义务。灿**司未按双方当事人合同约定的月结60天给付盈立公司货款，其行为属违约，应承担相应的民事违约责任。其销售合同约定的日1%违约金明显高于盈立公司的实际损失，根据公平、诚实信用原则，结合本案实际情况，其违约金应以322521元为基数按中**银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2014年12月31日【对账单载明的最后一次发货日期（2014年10月31日）60日后】起计算至货款清结之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、广东**有限公司于本判决生效后十日内给付新乡市**有限公司货款322521元。

二、广东**有限公司于本判决生效后十日内支付新乡市**有限公司以322521元为基数按中**银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2014年12月31日【对账单载明的最后一次发货日期（2014年10月31日）60日后】起计算至货款清结之日止的逾期付款违约金。

如果广东**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6100元、财产保全费2700元，合计8800元由广东**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日