杨**与王**、段现周运输合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*宽诉被告王**、段现周运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨*宽和被告王**及其委托代理人卢正献到庭参加诉讼，被告段现周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年7月，被告王**让其拉砖盖房，并委派被告段现周收料，总欠原告砖款12125元，后支付了5000元，下欠7125元。原告多次讨要，被告避而不见，无奈特诉至法院。请求依法判令：1、被告支付原告拉砖款7125元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称：我没有让杨**为我拉砖，也没有委托段现周和杨**代替我收砖，我不欠原告的拉砖钱，请依法驳回原告对我的诉请。

被告段现周未到庭，亦未答辩。

原告向法庭提交证明条一张，证明被告欠原告拉砖款的事实。

被告王**对其证据质证意见是：有异议，因该证明条上没有其签名。

被告王**向法庭提交被告段现周的证明一份，证明该砖款跟自己没有关系，实际欠款人应为被告段现周。

因被告段现周没有到庭，原告对其证据不予质证。

本院对原、被告提供的证据认定如下：因原、被告提交的证据具有真实性、客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。

本院查明

经审理查明：2014年7月，被告段现周让原告杨**为其拉砖，总欠原告砖款12125元，并为其书写证明条一张，内容为：“证明条今欠拉砖款壹万贰仟壹佰贰拾伍**（12125.00元）2014.7.16日段现周”；后支付了5000元，下欠7125元。后经原告多次催要被告一直未还，故而成讼。诉讼中被告段现周承认该砖款与被告王**无关（段现周书写的证明）。

本院认为

本院认为：原告杨**受被告段现周委托运输砖，双方之间形成的运输合同关系合法有效，原告杨**已按约定完成了运输任务，被告段现周应支付相应的运费，且被告段现周也为其书写了证明条为证，故对原告要求被告段现周支付原告拉砖款7125元的请求，本院予以支持。由于本案所涉欠款与被告王**没有联系，故对原告要求被告王**支付欠款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告段现周应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨**人民币7125元。

二、驳回原告杨**对被告王**的诉讼请求。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告段现周承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一六年四月十一日