驻**总工会与香港兆**限公司、驻马店兆荣花园酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理原告驻**总工会与被告香港兆**限公司（以下简称兆**司）、驻马店兆*花**限公司（以下简称兆*酒店）房屋租赁合同纠纷一案后，被告兆**司、兆*酒店在答辩期间内对管辖权提出异议。被告兆**司、兆*酒店认为：一、本案为重大涉港案件；二、驻马店市任何法院对本案无管辖权；三、驿城区人民法院受理本案，既存在越权，又属于违宪，故本案应移送到河南**民法院指定管辖的中级人民法院审理。

本院认为

经审查，本院认为，1、经查，被告兆**司注册地在香港，故该公司属港资企业，本案应属涉港案件。2、根据《最**法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2002]5号）第一条规定，第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）**务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最**法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第五条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。第六条规定，高级人民法院应当对涉外民商事案件的管辖实施监督，凡越权受理涉外民商事案件的，应当通知或裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。3、针对上述规定，河南**民法院于2007年下发了《河南**民法院关于调整受理一审民事案件级别管辖的通知》（豫高法[2007]99号），该通知的第二条载明：郑州、洛阳、漯河**民法院和洛阳**术开发区人民法院按规定受理第一审涉外、涉港澳台案件及民商事案件。4、为进一步明确一审涉外民商事案件的管辖范围，河南**民法院下发了关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知（豫高法[2005]86号），该通知规定：漯河**民法院管辖漯河、信阳、驻马店、周口四市一审涉外民商事案件。本案中，被告兆**司的注册地位于香港，属于港资企业，本案又是因双方的租赁合同所产生的民商事纠纷，故本案应属于涉港澳台民商事案件。依据法释[2002]5号文件的规定，驻马店市驿城区人民法院系基层人民法院，其均不在第一审涉外民商事案件管辖法院之列。又根据豫高法[2007]99号通知和豫高法[2005]86号通知的规定，郑州、洛阳、漯河**民法院和洛阳**术开发区人民法院按规定受理第一审涉外、涉港澳台案件及民商事案件，其中漯河**民法院管辖漯河、信阳、驻马店、周口四市一审涉外民商事案件。因本案纠纷发生在驻马店市，故本案应由漯河**民法院进行管辖。综上，本院对本案不具有管辖权，应移送有管辖权的漯河**民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

被告香港兆**限公司、驻马店兆荣花**限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送漯河**民法院审理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十五日