侯盟盟、吴**、侯**诈骗一审刑事判决书

审理经过

杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）402号起诉书指控被告人诈骗一案，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员董**、王*出庭支持公诉，被告人侯盟盟、吴**、侯**，辩护人宋*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年7月份，被告人侯**伙同其母吴**，其父侯**在明知侯**并没有承包学校食堂窗口的情况下，到吴**的表侄女李*某家中以侯**可以为其在合肥学校承包食堂窗口为由，骗取李*某7万元，后再吴**，侯**不知情的情况下侯**又骗取李*某55000元。在李*某要求查看学校食堂窗口时，侯**、吴**、侯**害怕骗局被揭穿，又谎称学校正在考试不让李*某查看，后李*某觉察可能被骗时，多次给侯**和吴**、侯**要钱，三被告人均以无钱为由拒不归还。被告人吴**、侯**于2014年10月15日到公安机关投案。

上述事实，被告人侯盟盟、吴**、侯**在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某某、马某某的陈述，证人马某甲的证言，汇款凭条，还款收据、撤诉书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人侯盟盟、吴**、侯**以非法占有为目的，以虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且三被告人系共同犯罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人侯盟盟、吴**、侯**犯诈骗罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人吴**、侯**在案发后能主动到公安机关投案，并如实的供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人案发前已退还受害人2.7万元，诈骗数额应认定为9.8万元的意见，本院不予支持，但辩护人认为三被告人在案发后已将账款全部退还，并取得了受害人谅解，应当从轻处罚的意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条、第七十二条、第六十七条之规定，拟判决如下：

裁判结果

被告人侯盟盟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

被告人吴**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

被告人侯*超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年四月十七日