王**与李**买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告王**与被告李**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**适用简易程序审理，后案件转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**，被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王**诉称：被告与其丈夫李**共同在郑州开了一家门市，专门从事经销许昌**限公司生产的产品，2011年6月，原告与被告经营的门市建立了业务关系，原告先后二次向被告预付货款132527元，从被告经营的门市购买纱布大卷80多卷，后发现被告经销的纱布大卷存在严重质量问题，经无数次与被告交涉后，被告才于2012年6月份同意退货和换货。原告共向被告退货79卷，总计退货价值109906.3元，其中退换货32932元，被告还应退还原告货款66973.8元。
被告辩称
被告李**辩称：1、被告是许昌**公司驻郑州办事处的业务员，许昌**公司是生产砂布的厂家，在2010年之前与原告建立业务关系，原告是中间商，为赚取高额利润，在被告处定作砂布大卷，因原告不及时结账，还把正常使用的砂卷都退给被告处，给被告造成巨大损失，故终止供货；2、2011年初，原告又开始给被告爱人不断劝说，要求被告为其供货，在原告要求下被告按要求做了小卷样品，发出后，原告说可以，被告就按样品给原告做了一批发出，20天后货款结清，同时原告说货太少，要求被告抓紧再给生产一批，其实，被告的生产周期就半个月，被告没有安排生产。后原告不断催促，由于被告未及时供货，致其少赚了利润。被告才按之前质量标准为原告生产了第二批（71卷，共计101214.5元），原告验货后，同被告于2011年9月23日前后将货发出，原告付被告10万元货款，剩余1214.5元未结清；3、2012年4月16日，原告以给新用户使用为由从被告处提一卷砂布（240#0.85m＊100m），至此，原告欠被告货款2598.5元，并要求被告为其备第三批货，砂布做好后，原告迟迟不肯提货，到了2012年6月初，原告开始打电话，说产品存在质量问题，要求退货，这期间已过了8个多月；4、原告这款砂布是定做的专门产品，质量是原告认可的，价位协商好的，还让被告给做了第三批备货（至今积压库房），原告又说有质量问题，这是原告定的专门产品被告本不应该接收代管，被告爱人李**念及同行熟人做生意不易，就同意将2011年9月23日为原告发的货退回放入被告仓库，并口头约定原、被告双方共同找买家处理后予以退款，被告实际应向原告退回货款共计人民币36699.57元。
本院查明
经审理查明：原告王**还持有退货凭证，内容为：李**经理，您好，现将2011.06.21所发砂布大卷因产品质量缺陷（断片）退货明细提供贵处，请核对验收。GXK51共20卷，1457.75m2，此批货暂存李**经理郑州处仓库，凭证时间为2012-6-12。被告李**在该凭证上签字。原、被告陈述称该批货物单价为16.5元／m2。
原告王**持有另一份退货凭证，内容为：李**经理，您好，现将2011.09.21（货物编号11.08.26）所发砂布大卷因产品质量缺陷（断片）退货明细提供贵处，请核对验收。GXK51共59卷，4876.025m2，货款总额84355.23元，退货运费1700元。被告李**在该凭证上签署：收货李**，2012.10.12。
上述两批次货物退回仓库后，原告王**退换货一次，原告王**陈述称退换货价值32932元，被告李**陈述称退换货价值35057.14元。
另查，2011年7月13日，原告王**通过李**银行账户向李**转款32527元。
2011年9月23日，被告李**出具书面凭证，内容为：2011年9月23号前发A240#0.85×71卷共5850.55m2，收到王**农行转账款￥100000元（壹拾万元整）。
再查，被告李**与李**系夫妻关系。
以上事实由原告提交的退货凭证两份、银行转账一份、收款凭证一份、李**证明及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为
本院认为：原告购买被告的纱布，双方之间形成了砂布买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损方根据标的的性质以及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬的违约责任。根据原告提交的退货凭证来看，原告已经选择了要求被告退货的违约责任。退货凭证上显示2012年6月12日退货20卷，1457.75m2，根据双方关于单价的陈述，退货价款应为24052.88元。2012年10月12日退货凭证显示退货59卷，4876.025m2，单价17.3元／m2，价款共计84355.23元。上述款项合计108408.11元。原告陈述称退换货32932元，被告称也存在该事实，但认为提走部分价值为35057.14元，在无书面证据证明的情况下，应以原告认可的32932元为准。在原告之前已支付该两笔货款的前提下，结合退货事实和扣除退换货的部分后，被告应向原告退还的货款为75476.11元，因原告主张的数额为66973.8元，本院在原告诉讼请求范围内予以支持。关于被告的辩称，因被告李**在具有“产品质量缺陷、退货明细”等内容的凭证上签字，且货物已经实际退回被告处，故可以认定被告李**接受了退货的事实，被告关于货物是暂存被告处的辩称不能成立，被告的其他辩称因无事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
被告李**自本判决生效之日起十日内向原告王**退还货款66973.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，由被告李**负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年六月一日
