朱*彩诉被告马**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱*彩诉被告马**追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年1月26日公开开庭进行审理。原告朱*彩及其委托代理人张**到庭参加诉讼。被告马**经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，被告马**因养殖需要在中国农**限公司濮阳县支行借款50，000元，由原告朱**为其借款担保，并与中国农**限公司濮阳县支行签订了一份借款合同，约定借款期限为一年。借款到期后，被告马**未还款，致使原告朱**向中国农**限公司濮阳县支行代偿了本息52，058.87元。原告承担保证责任后，向被告多次追偿，但均未果。故原告诉至法院，请求法院判令被告马**向原告偿付垫付的借款本息52，058.87元及利息20，000元。

被告辩称

被告马**辩称，本笔贷款是文留镇冯楼村的冯**找他办理的。当时冯**经营沙场需要资金，他在银行有多笔贷款不能再贷了，就换到被告马**以他的名义在文留镇劳保所贷了50，000元无息贷款。担保人朱**是冯**找的，马**不认识朱**。同时还有车庄的车忠朝也给冯**贷了50，000元。这两笔无息贷款是从农行贷的。原告替他偿还50，000元的事他不知道。这几年原告出没给他要过，并且冯**告诉他在农行的贷款已偿还完毕了。2015年10月15日，法院曾有人通知他说这事，他们三人面对面在法院说过这个事，冯**承诺两个月将50，000元及利息还给朱**。后来冯**是否还了他就不知道了。中间冯**让朱**去拿钱，她是否去拿我就不知道了。现法院向其送达传票，他才知道冯**没还这个钱。2010年在农行贷款时，朱**就知道这个钱是冯**用的。当时银行的工作人员将贷款50，000元转到他的账户上，他就将钱取出给了冯**。冯**还在农行门口给朱**打了份50，000元的借条，借条上将贷款的事写的很明白。这张条在原告手里。当时车忠朝也在，他也给车忠朝打了张借条。这笔钱不是冯**用了，不同意还款。

原告朱**提交以下证据支持其诉请：

1、原告身份证复印件。证明，原告诉讼主体资格。

2、2010年5月26日被告在中**银行贷款凭证和借款合同各一份。证明，被告2010年5月26日被告在中**银行贷款50，000元，贷款期限为一年。原告为被告贷款提供担保。

3、2012年12月28日中**银行进账单一份，金额23，700元；2014年1月2日中**银行进账单一份，金额28，358.87元。证明，被告2010年5月26日向中**银行贷款50，000元，贷款期限届满，被告不履行偿还义务，中**银行把原告的工资扣划，扣划原告工资时间从2011年6月份至2014年1月2日，共扣划52，058.87元。该款系原告代被告偿还的借款本金及利息，故被告应向原告承担偿还责任。

本院查明

经审理查明，2010年5月26日，被告马**与中国农业**濮阳县支行（以下简称濮**农行）签订个人借款合同一份。约定，被告马**贷款50，000元，并由原告朱**为其借款提供连带责任担保。借款期限为一年。借款到期后，被告马**未还款本息，濮**农行于2012年12月28日扣划原告款23，700元，2014年1月2日扣划原告款28，358.87元，两次共扣划了原告朱**款52，058.87元，其中包括50，000元本金，2，058.87元的利息。原告履行了保证责任后，向被告马**多次追偿，被告拒不偿还，原告诉至法院，请求判令被告马**偿还52，058.87元及利息（利息按国家同期贷款利率23，700元利息从2012年12月28日开始计算至2014年1月2日；52，058.87元的利息从2014年1月2日计算至被告履行完毕之日止）。被告马**承认濮**农行将贷款50，000元转入其银行账户。但以该款其并未实际使用，贷款50，000元贷出后其取出交由冯**使用，原告是系冯**找的担保等为由抗辩，拒绝承担还款责任。

本院认为

本院认为，原告向法庭提交的借款合同、贷款凭证，证明原告为被告在濮**农行贷款担保属实，原告在个人借款合同签字是有效的保证承诺。被告马**到期未履行还款义务，并产生逾期利息，原告代偿了借款本息52，058.87元，有进账单予以证实，故原告朱**依法取得向被告马**追偿的权利。原告诉求被告偿还代偿款52，058.87元及银行同期贷款利息应予支持。利息按中**银行同期一年期贷款利率自代偿之日起计算。被告马**答辩贷款由农行转到其账户上后，就取出给了是冯**使用，其不该偿还该笔借款。本院认为，被告马**由原告担保从濮**农行贷款后，交由他人使用属另一法律关系，与本案无关，故其该答辩主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告马**于判决生效后十日内偿还原告朱*彩代偿款52，058.87元及利息（自2012年12月28日至2014年1月2日，按本金23，700元计息；自2014年1月3日起至履行完毕之日止，按本金52，058.87元计息。上述利息均按中**银行同期一年期贷款利率计算）。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1，602元，由被告马**承担。

如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月一日