河南林**限公司与山西灵**有限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告河南林**限公司（以下简称林**公司）诉被告浙江中**限公司（以下简称浙**公司）、山西灵**有限公司（以下简称山**公司）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵**、郭**到庭参加了诉讼，被告浙**公司、山**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*建**司诉称，被告山**公司将银源兴庆矿技改项目地面土建、安装工程承包给被告浙**公司，被告浙**公司将该工程的钢网架结构工程承包给原告承建，并于2013年7月16日签订建设工程承包合同，2013年8月6日签订合同变更协议书，约定风险抵押金在工程第一个付款期时全部退还，成品运到施工现场付合同总价的30％，因被告浙**公司造成停工，停工超过3个月时必须付清全部工程款并对违约责任及管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告缴纳了风险抵押金，于2013年8月22日左右将成品运到施工现场，被告未退风险保证金又未支付工程款，因被告的原因造成原告停工3个月，被告构成违约。请求：1、判令二被告给付原告工程款1805400元，截止2014年8月5日利息及违约金857200元，及2014年8月5日以后的利息及违约金。2、诉讼费及其他费用由二被告承担。

被告辩称

被告**公司邮寄提交答辩状，辩称其没有承建山**公司银源兴庆矿技改项目地面土建、安装工程，原告林*建**司提供相关合同上的公司印章是伪造的。

被告**公司未到庭，未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年3月份，被告**公司和被告**公司签订了银源兴庆矿技改项目地面土建、安装工程承包合同。2013年7月16日被告**公司与原告签订了建设工程承包合同，合同约定：进场后，乙方（原告林*建**司）向甲方（被告**公司）交风险抵押金壹拾万元整，在工程第一个付款期甲方全部退还乙方，因甲方原因使工程停工超过3个月，甲方必须付清全部工程款。2013年8月6日被告**公司同原告签订合同变更协议书，双方约定工程造价为180万元、工期为2013年8月25日始共40天，钢网架结构成品运到施工现场甲方付原告合同总价的30％，违约金计算方法为每日1.5‰。合同签订后，原告缴纳了风险抵押金，并于2013年8月24日将钢网架运到银源兴庆矿施工现场。由于被告**公司承包的土建工程尚未完成，原告不能进行钢网架安装，直到2014年2月20日原告才开始施工，同年3月9日竣工验收。2014年4月13日被告**公司退还了原告10万元风险保证金，但工程款并未支付。

另查明，1、被告**公司未付清被告浙**公司工程款；2、原告于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，并向本院提供担保，本院依法审查后作出了（2014）林民建初字第40号民事裁定书，依法冻结被告**公司未付被告浙**公司的工程款，并与2014年9月4日送达被告**公司。

上述事实，有本院作出的（2014）林民建初字第40号民事裁定书、原告提供的：1、被告**公司与被告**公司建设工程施工合同复印件一份；2、被告**公司营业执照、组织机构代码证、山**矿建设施工企业资质备案表等手续；3、被告**公司与原告签订的建设工程分包合同及合同变更协议；4、原告与林州市联合彩钢制造厂建设工程承包合同，林州市联合彩钢制造厂证明信一份，发货清单两份；5、被告**公司和原告洽商单一份；6、2013年12月8日银源兴庆矿施工现场土建照片一张；7、银行承兑汇票复印件一份；高贵生电话录音一份、被告**公司提供：1、公章刻制查询证明一份，2、公司营业执照副本复印件一份，3、组织机构代码证副本复印件一份，4、安全生产许可证副本复印件一份及法定代表人身份证明书一份，及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，被告**公司与被告**公司签订有银源兴庆矿技改项目地面土建、安装工程承包合同，被告**公司与原告签订建设工程承包合同及合同变更协议书，系双方真实意思表示，合法有效。按照合同约定，原告已将所有工程设备及钢网架结构成品运至施工现场，由于被告**公司承包的土建工程未能完工，致使原告不能按约履行合同，停工超过3个月。原告林*建**司完成工程后，被告**公司并未支付原告应得的工程款，对原告请求的二被告给付原告工程款180万元，本院予以支持。对原告林*建**司请求的工程款利息及违约金，应双方未约定工程款利息，本院不予支持；对原告请求的违约金，按照合同约定，原告林*建**司依约将钢网架结构成品运到施工现场，被告**公司未依约支付合同总价的30％工程款（即54万元），故被告**公司构成违约应支付违约金。其中未按约支付合同总价的30%工程款（即54万元）的违约金，自2013年8月24日起至2013年12月7日止，每天1.5‰计算、总工程款180万元的违约金自2013年12月8日起至还款之日止，每天1.5‰计算，本院予以支持。对原告林*建**司要求的被告**公司支付预埋铁材料款及人工费5400元，应原告林*建**司未提供证据，本院不予支持。被告**公司所主张的答辩意见，未能提供充足证据证明，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江中**限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南林**限公司工程款180元及违约金（其中54万元违约金自2013年8月24日起至2013年12月7日止，180万元违约金自2013年12月8日起至实际清偿之日止，违约金按每天1.5‰计算）。

二、被告山西灵**有限公司在应给付被告浙江中**限公司工程款范围内对本判决第一款承担连带责任。

三、驳回原、被告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费28101元，由被告浙江中**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二日