张**与范*和民间借贷纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告张**与被告范*和民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张**，被告范*和的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：2013年春天，被告范*和以建畜牧养殖场为名，与原告张**协商钢结构承建事宜，并要求张**提供资金。后因张**未能承建钢结构工程，范*和承诺退款。到2014年4月25日，范*和尚欠张**工程款30万元，为此，范*和向张**出具欠条性质的保证书，保证于2014年6月15日一次性付清全部欠款30万元。到期后，经张**多次催要，范*和推脱不还。诉请判令被告范*和偿还欠款30万元及逾期利息。

被告辩称

被告范*和辩称：2013年，经人介绍，张**承建牧业公司钢结构工程，并交50万元保证金。后因各种原因，张**未施工，范*和退还保证金23万元，剩余27万元，经双方协商，加上利息再退还张**30万元。2014年，经张庄乡政府同意，牧业公司转让给姜*（又名李*），牧业公司的债务由李*归还。后来，李*和张**商谈后在原保证书上写到此款由鲁豫李*三个月归还，并由姜*新成立的鲁**公司公章和姜*的手印为证。因牧业公司被查封，致使债务无法偿还。范*和已投入全部资金用于经营，且疾病缠身，亦无房产。待公司问题解决后，一定偿还欠款。保证金由范县丰龙牧业收取，范*和是法定代表人，范*和的行为是公司行为。丰**司因经营不善，被吊销营业执照，2014年9月10日，范*和将牛场转让给姜*（又名李*），由姜*承担丰**司的所有债务，后来，姜*又组建了河南鲁**公司，并且，丰**司在保证书上也签字盖章，李*也按手印，因此，张**起诉的债权应由姜*或者河南鲁**公司承担，范*和不是本案适格被告，请驳回原告张**的诉讼请求。

本院认为

本院认为：被告范*和是河南**限公司的法定代表人，其在保证书上签字和加盖公司印章的行为，应视为代表公司履行的职务行为。原告张**起诉要求范*和偿还欠款，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告张**的起诉。

案件受理费5800元，不再交纳。

如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日