王**与被告刘**、李**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告刘**、李**买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月20日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人曹**及被告刘**、李**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告的父亲王**在郸城县城经营农机配件批发零售生意，二被告在宁平镇经营农机维修生意，二被告经常到原告处进货，因双方较为熟悉，二被告进货有时现金结账，有时记账，被告累计拖欠原告7655元，后经催要二被告偿还2000元，余款5655元经原告多次催要，二被告至今未还，为此原告诉至法院，要求二被告偿还欠款5655元及利息。

被告辩称

二被告辩称，一、二被告仅欠原告1978元，其他欠款不属实；二、原告的父亲从二被告处购买的农机配件未付款，且二被告从原告处购买的配件部分不合格。

本院查明

经审理查明，原告的父亲王**在郸城县城经营农机配件批发零售生意，二被告在宁平镇经营农机维修生意，二被告经常到原告处进货，被告累计拖欠原告1978元，为此原告诉至法院，要求二被告偿还欠款5655元及利息。

本院认为

本院认为，被告欠原告货款1978元，事实清楚，证据充分，且二被告予以认可，因此原告要求二被告支付欠款1978元的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求二被告偿还其他欠款，因二被告不予认可，且提交的证据不足以证明欠款事实的存在，其诉讼请求本院不予支持。原告要求二被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**、李**支付原告王**欠款1978元，于本判决生效后三日内履行完毕；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

案件受理费50元由原告王**承担。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月七日