赵**诉中国人寿财**市中心支公司、王**、博爱县**有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告中国人寿财**市中心支公司、王**、博爱县**有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了此案。原告赵**到庭参加诉讼，被告中国人寿财**市中心支公司的委托代理人范**到庭参加诉讼。被告王**、博爱县**有限公司经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2015年7月5日16时，被告王**驾驶豫HE＊＊＊＊／豫H＊＊＊＊挂号重型仓栅式货车沿北郑220国道由东向西行驶至北郑220国道开封县杜良乡敬老院门口时，与同向在前行驶的原告赵**所骑的电动三轮车发生相撞，造成赵**受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封**察大队事故认定被告王**负全部责任，原告赵**无责任。被告博爱县**有限公司在被告中国人寿财**市中心支公司投保有交强险和商业三者险。现诉至人民法院要求1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费988.71元、误工费200元、护理费200元、营养费100元、住院伙食补贴100、评估费200元、车损2800元等共计7088.71元。2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告中国人寿**市中心支公司辩称，在核实肇事车辆和驾驶人员符合上路条件且在我公司投保属实，对原告合理合法有据的损失，我公司自愿承担保险责任。2.我公司不承担本案的诉讼费、评估费等其他间接损失。

被告王**未答辩。

被告博爱县**有限公司未答辩。

本院查明

经审理查明，2015年7月5日16时，被告王**（持A2型驾照）驾驶豫HE＊＊＊＊／豫H＊＊＊＊挂号重型仓栅式货车沿北郑220国道由东向西行驶至北郑220国道开封县杜良乡敬老院门口时，与同向在前行驶的原告赵**所骑的电动三轮车发生相撞，造成赵**受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封**察大队事故认定被告王**负全部责任，原告赵**无责任。原告赵**2015年7月6日到开封**民医院住院治疗，经诊断为多发外伤（左腕、左膝、腰），于同日出院，原告赵**支出医疗费488.71元。原告赵**住院伙食补助费30元、营养费30元、误工费69.59元、护理费78元，此外还支出一定的交通费。原告赵**的电动三轮车经开封市**证中心估价鉴定，2015年7月8日开封市**证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为原告赵**的电动三轮车直接损失为2800元，原告赵**支出评估费200元。被告王**驾驶的豫HE＊＊＊＊／豫H＊＊＊＊挂号重型仓栅式货车登记车主为被告博爱县**有限公司，豫HE＊＊＊＊号车辆以博爱县**有限公司为被保险人在被告中国人寿财**市中心支公司投有一份交强险和一份第三者责任保险（保险金额500000元、含不计免赔）。本案事故发生在保险期间。

上述事实有保险单，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，出院证、住院病历、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费票据等相印证，予以认定。

本院认为

本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封县公安局交通警察大队的事故责任认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告王**负全部责任，原告赵**无责任。被告王**应对本事故中原告赵**的合理损失承担全部赔偿责任。由于被告王**驾驶的豫HE＊＊＊＊号车辆在被告中国人寿财**市中心支公司投有一份交强险和一份第三者责任保险（保险金额500000元、含不计免赔），本案事故发生在保险期间，故本案原告赵**的合理损失应由被告中国人寿财**市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。原告赵**的合理损失有医疗费488.71元、住院伙食补助费30元、营养费30元、误工费69.59元、护理费78元，车辆损失2800元，评估费200元，原告诉求的交通费500元，本院酌定支持100元。综上原告赵**的合理损失为3796.3元，对原告赵**诉求过高部分本院不予支持。原告赵**的合理损失3796.3元应由被告中国人寿财**市中心支公司在交强险责任限额内赔偿2796.3元（医疗费488.71元、住院伙食补助费30元、营养费30元、误工费69.59元、护理费78元，车辆损失2000元，交通费100元。），在第三者责任保险责任限额内赔偿1000元（车辆损失800元、评估费200元）。由于原告赵**的合理损失3796.3元已由被告中国人寿财**市中心支公司足额赔偿，被告王**、博爱县**有限公司在本案中不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告赵**各项损失3796.3元。

二、驳回原告赵**的其他诉讼请求及对被告王**、博爱县**有限公司的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告中国人寿**市中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日