牛*交通肇事一审刑事判决书

审理经过

郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人牛*犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李*、冷婧出庭支持公诉。被告人牛*及辩护人刘**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

郑州市惠济区人民检察院指控，2015年11月5日19时20分许，被告人牛*驾驶豫AXXXXX号重型自卸货车沿某某路由南向北行至某某线杆处时，与由南向北步行的被害人梁**发生碰撞，造成交通事故。梁**经抢救无效死亡。经鉴定，梁**系交通工具致颅脑损伤死亡。经郑州市交警五大队认定，牛*负事故全部责任，梁**不负事故责任。事故发生后，牛*在现场拨打110报警。针对上述指控提供的证据有被告人供述、证人证言、法医学尸体检验意见书、血醇鉴定意见书、现场勘验笔录、事故认定书等。认为被告人牛*的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。

被告人牛*对指控事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。

辩护人提出的辩护意见为：被告人牛*系自首，无前科，赔偿被害人家属损失，并取得谅解，希望对其判处缓刑。

辩护人为支持其主张提交如下证据：

1、电话清单，证明被告人案发后拨打110、120的情况。

2、赔偿协议、谅解书、收条，证明被告人家属赔偿被害人家属损失，并取得谅解的情况。

本院查明

经审理查明，2015年11月5日19时20分许，被告人牛*驾驶豫AXXXXX号重型自卸货车沿某某路由南向北行至某某线杆处时，与由南向北步行的被害人梁**发生碰撞，造成交通事故。被害人梁**经抢救无效死亡。经鉴定，被害人梁**系交通工具致颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告人牛*负事故全部责任，被害人梁**不负事故责任。事故发生后，被告人牛*拨打120对伤员进行抢救及拨打110报警，并在案发现场等待处理。

另查明，案发后，被告人牛*家属与被害人梁**家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属100000元，并得到被害人家属的谅解。

上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：

1、证人王*证言，证明2015年11月5日19时20分许，牛*驾驶豫AXXXXX号在某某路发生交通事故的情况。

2、证人徐某证言，证明梁*乙系某某小区务工人员，梁*乙应是饭后回住处的路上出事的情况。

3、证人梁*甲证言，证明梁*乙的家庭情况。

4、现场勘验检查笔录，证明案发现场的情况。

5、检验意见书，证明被害人梁*乙系交通工具致颅脑损伤死亡。

6、血醇鉴定意见书，证明被告人牛*静脉血液中未检出血醇含量。

7、道路交通事故认定书，证明被告人牛*负事故全部责任，被害人梁*乙不负事故责任。

8、郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明及120电话受理登记单，证明被告人案发后拨打120进行救助及110进行报警的情况。

9、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证，证明被告人牛*的驾驶资格及所驾车辆的信息情况。

10、交强险保险单、中国人寿财产保险单，证明涉案货车投有交强险和商业险的情况。

11、户籍证明及到案经过，证明被告人牛*的身份及被抓获的情况。

12、被告人牛*对本案事实均予以供述，并能与其他证据相互印证。

本院认为

本院认为，被告人牛*违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人牛*所犯交通肇事罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人牛*案发后，主动报案，在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；3、根据被告人牛*的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人牛*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年四月十四日