李**与王**、彭*中等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告王**、彭**、中国人**有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李**的委托代理人任**、易*（实习），被告中国人**有限公司信阳市中心支公司的委托代理人郑重到庭参加了诉讼，被告王**、彭**、息县**有限公司经本院合法传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年10月4日3时许，被告王**驾驶豫S×××××号小型客车，沿息陈线息**办事处新铺街村路口处时，与杨**驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，致杨**和无号牌普通正三轮摩托车乘坐人原告李**受伤的道路交通事故。原告李**被送到息县**医院诊治并诊断为：1.右肱骨内上髁撕脱性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤3.高血压病。该事故经息县公安交警大队处理，作出第信公交认字（2015）第01517号事故认定书，认定被告王**承担事故的全部责任，原告李**不承担责任。经查，豫S×××××号小型客车的登记车主为被告息县**有限公司，实际车主为彭*中，投保交强险和商业第三者险于被告中国人**有限公司信阳市中心支公司，本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计款15368元，被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告王**未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。

被告彭*中未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。

被告息县**有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。

被告中国**有限公司信阳市中心支公司辩称：1、医疗费只认可3483.44元，一个600元的票据和一个181.5元的票据是鉴定时的费用属于鉴定费的范畴；2、误工费应当按照鉴定的费用算，护理费应当参照去年的标准，新标准还未施行，营养费应当是20元／天；3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。

本院查明

本院经审理查明：2015年10月4日3时许，被告王**驾驶豫S×××××号小型客车，沿息陈线息**办事处新铺街村路口处时，与杨**驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，致杨**和无号牌普通正三轮摩托车乘坐人原告李**受伤的道路交通事故。原告李**被送到息县**医院诊治并诊断为：1.右肱骨内上髁撕脱性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤；3.高血压病。该事故经息县公安交警大队处理，作出第信公交认字（2015）第01517号事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告李**于2015年10月4日至2015年10月15日在息县**医院住院治疗。经查，豫S×××××号小型客车的登记车主为被告息县**有限公司，实际车主为彭*中。被告王**驾驶车辆在中国人**有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业第三者险。庭审中，原告李**放弃对被告彭*中的诉讼请求。

原告伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人李**因车祸致右肱骨内上髁撕脱性骨折、全身多处皮肤软组织挫伤。误工期：120日，营养期：60日，护理期：60日。原告李**为农村户口。

上述事实有下列证据予以证明：

原告身份证复印件；

病历、诊断证明、医疗票据等；

道路交通事故认定书；

被告王**身份复印件、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件；

司法鉴定意见书；

交通票据、鉴定票据等；

本院认为

本院认为：息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，本院予以采信。被告王**负本次交通事故的全部责任，原告李**不负责任。对原告李**的损失，被告中国人**有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险范围部分由被告中国人**有限公司信阳市中心支公司在商业险范围承担赔偿责任。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：

1.医疗费：3483.44元＋600元＋181.5元u003d4264.94元；

2.住院伙食补助费：11天×30元u003d330元；

3.营养费：（11＋60）天×30元u003d2130元；

4264.94元＋330元＋2130元u003d6724.94元

4.护理费：（11＋60）天×79.6元u003d5651.6元；

（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）

5.交通费：500元；

6.误工费：25402元／年÷365天×（120＋11）天u003d9116.88元；

5651.6元＋500元＋9116.88元u003d15268.48元；

7.司法鉴定费：603.5元；

被告中国人**有限公司信阳市中心支公司在交强险范围赔偿数额计算为：

6724.94元＋15268.48元u003d21993.42元

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告李**损失21993.42元。

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费185元，减半收取93元，鉴定费603.5元，合计696.5元由被告王**、息县**有限公司承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月八日