张**、杭倩与于沙沙、中国太平洋**顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**、杭*与被告于沙沙、中国太平洋**顶山中心支公司（以下简称太**险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2014）新民初字第1086号民事判决书，杭*和太**险公司不服判决，提出上诉。平顶**民法院于2015年6月16日作出（2015）平民终字第208号民事裁定书，将该案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张**，原告杭*及其委托代理人郭*、马**，被告于沙沙的委托代理人代乾乾，被告太**险公司的委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

张**、杭*诉称，2014年6月22日，张**、杭*骑乘摩托车行至宝丰县周庄镇王庄村路口时，被于沙沙驾驶的豫D-8C558号小轿车撞伤。杭*上下肢两处严重骨折，先后在平**团总医院及平顶**民医院治疗，已支出医疗费用73928.67元，张**轻微伤，支出医疗费359.8元。该事故经交警部门认定，于沙沙负事故全部责任，杭*和张**无责任，故于沙沙应当对杭*、张**的损失承担赔偿责任。豫D-8C558号小轿车在太**险公司购买有保险，故诉至法院，请求判令于沙沙及太**险公司赔偿张**医疗费359.8元，车辆损失费1804元，评估费100元，共计2263.8元；赔偿杭*医疗费106592元、误工费28320元、护理费43864元、住院伙食补助费和营养费10620元、残疾赔偿金53755元、手镯损失11800元（由法院酌情处理）、交通费12883元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费10672元、轮椅费1080元、鉴定费700元、后续治疗费等各项费用共计285286元，（扣除于沙沙垫付，以及太**险公司先予执行的款项），赔偿费用共计178586元。

被告辩称

于**辩称，对事故本身无异议，答辩意见同太**险公司意见一致。于**所垫付的26699.8元是抢救伤者的需要，其中23800元是住院费用，2899.8元是抢救费用，请求太**险公司支付。

太**险公司辩称：对交通事故的事实没有异议，肇事车辆投保情况属实。对张**及杭倩的合理损失愿意根据保险合同的约定承担保险责任，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。

本院查明

经审理查明，2014年6月22日晚23时20分左右，于沙沙驾驶车牌号为豫D-8C558号思域牌小轿车，由西向东行驶至宝丰县周庄镇王庄村路口处时，与相对方向行驶的由张**驾驶的无号牌丽鹰牌两轮摩托车相撞，造成张**及乘坐摩托的杭*受伤，两车受损的交通事故。该事故经宝丰**警察大队认定，于沙沙负事故全部责任，张**、杭*无责任。张**和杭*当即被送往平煤神**集团总医院治疗，杭*经诊断为：1，左侧股骨粉碎性骨折；2，左尺、桡骨远端骨折并脱位；3，全身多发皮肤擦伤；4，左膝关节损伤。杭*在平煤神**集团总医院住院治疗30天，花费医疗费67021.52元。张**在平煤神**集团总医院门诊治疗，花费医疗费309.8元，另医保花费50元。平煤神**集团总医院开具病情介绍书显示，杭*在该院治疗期间需陪护2人。2014年7月25日，杭*转院至平顶**民医院住院治疗至2014年8月27日。平顶**民医院诊断杭*为：1，左尺桡骨远端粉碎性骨折术后；2，左侧股骨骨折术后；3，头外伤。住院治疗34天，花费医疗费5827.15元。出院医嘱显示：继续休息3-6个月，住院期间陪护2人。杭*系南京人，与张**系朋友关系，其从平顶**民医院出院后，先后于2014年9月1日至2014年9月30日，2014年10月15日至2014年11月12日，2014年11月28日至2014年12月15日三次在东南大学附属中**院住院治疗，共计73天，共花费医疗费31906.6元，门诊康复花费680元。东南大学附属中**院诊断：1，左侧尺桡骨骨折术后，左腕功能障碍；2，左股骨干骨折术后，住院期间需看护2人。2015年1月4日至2015年1月9日，杭*对其该交通事故伤情在平顶**民医院进行了检查和住院治疗，住院6天，花去医疗费1638.38元。出院医嘱显示：建议继续休息3个月，并需陪护一人。上述六次住院天数共计143天，总计花去医疗费107073.65元。2014年11月28日，经平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，杭*左上肢受伤构成十级伤残，左股骨骨折构成十级伤残。

另查明：1、肇事车辆豫D-8C558号思域牌小轿车于2014年3月13日在太**险公司投保有交强险（赔偿限额122000元）、第三者责任人险（赔偿限额200000元），该事故发生在保险期间内。张**驾驶的丽鹰牌两轮摩车经宝丰**定中心认定报废，车辆价值1804元，张**缴纳评估费100元。事故发生后于沙*共计垫付医疗费用26699.8元，其中23800元为垫付杭*住院费用，其余2899.8元为直接支付张**和杭*抢救费用（该抢救费用数额不包含在张**和杭*所诉医疗费总额内）。2014年9月26日，杭*向本院申请，要求太**险公司先予支付医疗费82990元，本院裁定太**险公司先予向杭*支付医疗费80000元。2、根据杭*所提供证据显示，杭*及其父亲杭**、母亲唐*均系南京科**限公司职工。杭*住院期间，由其父母陪护，期间收入与其事故发生前相比，杭*每月工资减少3345.8元，杭**每月工资减少3213.1元，唐*每月工资减少3288.1元。杭*育有一子常睿杭需要抚养，出生日期为2008年7月22日。杭*因康复治疗和鉴定需要，分别支付轮椅费1080元，鉴定费700元。3、平顶山市新华区公安消防大队出具证明，杭*受伤时戴有玉镯，因手腕浮肿无法去下，为了治疗将该手镯敲碎。南京市秦淮区翠宝首饰加工店出具证明一份，显示杭*损坏的手镯系在该店购买，当时价值为11800元。4、河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年。

以上事实，由交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证、鉴定报告、户口本、平顶山**消防大队出具的证明、南京市秦淮区翠宝首饰加工店的证明、宝丰**定中心的报告、评估费发票等证据及庭审笔录予以在卷证实。

本院认为

本院认为，于**驾驶豫D-8C558号小型轿车，造成杭*、张**受伤及车辆受损的交通事故，于**负事故全部责任，故于**应当对二人的损失承担赔偿责任。豫D-8C558号轿车在太**险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）及第三者责任险（赔偿限额200000元），故太**险公司应当在所承保的保险责任限额范围内对杭*、张**的损失承担赔偿责任。本案中，张**因交通事故造成的各项损失包括：医疗费359.8元、车辆损失费1804元、评估费100元，共计2263.8元。杭*因交通事故造成的各项损失包括：1，医疗费107073.65元；2，误工费17621元（3345.8元÷30天×158天）；3，护理费：杭*父亲杭夕成护理费14673元（3213.1元÷30天×137天），母亲唐*护理费15016元（3288.1元÷30天×137天），共计29689元；4，住院伙食补助费4290元（30元×143天），营养费1430元（10元×143天）；5，残疾赔偿金53755元（22398.03元／年×20年×12%）；6，被抚养人常睿杭生活费10672元（14821.98元／年×12年×12%÷2人）；7，精神损害抚慰金5000元；8、轮椅费1080元、鉴定费700元9、手镯损失酌定5000元；10，交通费酌定3000元；以上共计239310.65元。杭*的各项损失扣除于**垫付的23800元医疗费及太**险公司先予执行的医疗费80000元，剩余135510.65元，加上张**的损失2263.8元。共计137774.45元应当由太**险公司负担。于**垫付的医疗费26699.8元，太**险公司应当予以理赔。张**、杭*的其它诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、中国太平洋**顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张**各项损失共计2263.8元；

二、中国太平洋**顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杭倩各项损失共计135510.65元；

三、中国太平洋**顶山中心支公司于本判决生效之日起十日支付于沙沙垫付的医疗费26699.8元；

四、驳回张**、杭倩的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5397元，由杭*负担830元，于沙沙负担4567元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日