上诉人朱**与被上诉人屈**侵权纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人朱**与被上诉人屈**侵权纠纷一案，2015年12月21日，宁陵县人民法院作出（2015）宁*初字第1298号民事判决，上诉人朱**不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。上诉人朱**及其委托代理人李**，被上诉人屈**的委托代理人宁春勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：屈**承包宁陵县黄岗乡黄岗镇商业街开发，2014年3月15日黄岗新农村建设指挥部抵偿给屈**位于黄岗商业街二期北侧11号、12号房屋，共两套。因该房屋所座落位置拆迁前系尹**所有，该楼房建成后内部结构与一期结构不同，尹**不同意要该楼房。2014年4月朱**未经原告同意私自进入该争议房屋居住，原告无奈诉至法院。

一审法院认为

原审法院认为，本案争议房屋所处位置拆迁前系朱**嫂子尹*英家宅基地，因该楼房内部结构与一期结构不同，建成后尹*英不同意要该楼房。原告屈**承建宁陵县黄岗镇黄岗商业街工程，2014年3月15日屈**与黄岗新农村建设指挥部签订协议，屈**用工程款抵房款，黄岗新农村建设指挥部将该楼房以583000元卖给了原告屈**，2014年4月被告朱**未经屈**同意私自住进该楼房，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵权、搬出房屋、恢复原状，理由正当，合法有据，对该诉讼请求，予以支持。原告要求被告赔偿租赁损失18000元证据不足，对该请求不予支持。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条之规定，判决：一、被告朱**于本判决书生效之日起二十日内对所争议的（位于黄岗商业街二期北侧11号、12号共两套）原告屈**的房屋停止侵权并搬出房屋、恢复原状。二、驳回原告屈**的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告朱**负担70元，原告屈**负担30元。

上诉人诉称

上诉人朱**上诉称，一审判决认定事实错误。1、一审中，原告诉称：以抵偿工程款的方式，获得位于黄岗镇黄岗商业街二期路北第10、11号商铺。而一审判决认定事实是争议的房屋位于黄岗商业街二期北侧11、12号商铺。该判决认定是超出诉请。2、一审判决中称：“经质证，原告提交的原告户口本复印件、抵偿合同一份，本院认为与案件事实有关联性可以作为本案定案依据。”但是，从被上诉人的举证内容来看，被上诉人并未提交“户口本复印件”，怎样能作为定案依据呢？3、一审判决让上诉人停止侵害、搬出房屋、恢复原状，没有事实依据。从整个案件中，没有证据证明是上诉人占有涉案房屋。请二审依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人屈**答辩称，1、被答辩人诉称诉讼标的物有误，该辩称不能成立。由于涉案房屋被商业街项目部进行了两次编号（法院对商业街项目部已经调查核实），所以编号有所出入实属正常，一审法院正是在查清事实的基础之上作出的正确判决。2、被答辩人辩称没有原告的户口本复印件，这一点不影响整个案件事实部分，原告已经提供了身份证复印件，足以证实原告的身份适格。3、被答辩人诉称没有证据证明其占据房屋，事实就是原告及其儿子在涉案房屋居住，当地的村委会及村民均能证实。这一点我们申请二审法院进行现场勘查处理此案。4、被答辩人说法自相矛盾，既然被答辩人自称非涉案“朱**”，其就没有上诉主体资格，因此该上诉就不可能发生。因此原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决结果适当。请求二审驳回上诉，维持原判。

根据上诉人、被上诉人的诉辩意见，本院归纳本院争议焦点为：1、一审认定涉案房屋的房号是否准确；2、一审判决上诉人对涉案的房屋停止侵权并恢复原状是否正确。

二审期间双方当事人均没有提交新证据。

本院查明

二审查明事实与原审查明事实相同。

本院认为

本院认为，本案争议房屋所处位置拆迁前系上诉人朱**嫂子尹*英家宅基地，因该楼房内部结构与一期楼房内部结构不同，建成后尹*英不同意要该楼房。被上诉人屈**承建宁陵县黄岗镇黄岗商业街工程，因开发商欠被上诉人屈**工程款，2014年3月15日，屈**与黄岗新农村建设指挥部签订协议，黄岗新农村建设指挥部将该楼房以583000元价格卖给了屈**，用于抵欠工程款。由于黄岗新农村建设指挥部对涉案两处房屋进行过两次编号，屈**诉状中称“位于黄岗镇黄岗商业街二期路北第10、11号商铺”与原审判决中认定：“位于黄岗商业街二期北侧11、12号商铺”是同一房屋。2014年4月上诉人朱**未经屈**同意私自住进该楼房，上诉人的上述行为构成侵权，被上诉人屈**主张停止侵权、搬出房屋、恢复原状，依法应予支持。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人朱**的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉费100元，由上诉人朱**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月八日