原告崔**与被告济源**有限公司借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告崔**诉被告济源**有限公司（以下简称中**司）借款合同纠纷一案，本院2015年12月16日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2016年1月29日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔**、被告委托代理人丁**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**诉称：2014年7月6日，被告向原告借款100000元，约定月息2分，按月付息，并出具收据一张。后原告多次向被告催要借款无果。现请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（按月息2%从2015年5月份计算至实际还款之日）。

被告辩称

被告中**司辩称：被告给原告出具的是收据并非借据，不能证明双方之间系借款关系。

原告提供的证据有：取款凭条一份、2014年7月6日收据一份，证明：被告向原告借款10万元，约定月息2分。

被告对原告提供证据的真实性无异议。

被告未提供证据。

本院查明

本院认为：原告提供的证据客观真实，被告对其真实性无异议，本院予以认定。

依据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月6日，被告向原告借款100000元，为原告出具收据一张，载明：“收据，2014年7月6日，今收到崔**交来借款﹤月息2分，按月付息﹥人民币壹拾万元整。￥100000，会计张”，收据加盖了被告公章。以上借款本金，被告未偿还原告，借款利息付至2015年5月5日。

本院认为

本院认为：被告向原告借款100000元约定月利率20‰的事实，有被告出具的收据为证，原告要求被告偿还该100000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持；因双方约定利率不违反法律的强制性规定，故被告应按此约定支付原告借款利息，本院确定被告按月利率20‰从2015年5月6日支付原告利息至本判决确定的履行期间届满之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告济源**有限公司于本判决生效后十日内归还原告崔**100000元及利息（按月利率20‰从2015年5月6日计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2400元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日