朱**裁定书

审理经过

鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人朱*甲犯故意伤害罪一案，于二〇一五年十月十四日作出（2015）鹿刑初字第00104号刑事附带民事判决。被告人朱*甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2013年2月6日中午，被告人朱**之子朱*（已提起公诉）与同村村民朱**在本村朱**家喝酒时发生口角。当晚20时许，被告人朱**伙同其子朱*、朱科技（已判刑）等人，携带镢头、木棍、菜刀闯入朱**家中，朱**用木棍分别将朱**的父母朱*戊、李*的右胳膊、左胳膊打伤，朱科技用菜刀将朱**左手划伤、将朱**之兄朱*丁头部砍伤，朱*用镢头分别将朱*丁、孙*夫妇右胳膊、右腿打伤。经鉴定，朱*丁、朱*戊的伤情属轻伤二级，孙*、李*的伤情属轻微伤。

上述事实，有被害人朱**、朱**、李*、朱**、孙*的陈述，同案犯朱科技、朱*的供述，证人刘*、李**、朱**、桑*、张*、田*的证言，伤情鉴定、情况说明、同案犯朱科技的判决书，现场照片、案发现场情况、物证照片，户籍证明、无前科证明以及被告人朱**的供述等证据予以证实。

本院查明

鹿**民法院根据上述事实和证据，认定被告人朱*甲构成故意伤害罪，判处有期徒刑二年，并连带承担附带民事诉原告人朱*戊、李*的医药费26706.81元。

被告人朱*甲上诉称，其没有打伤被害人，对伤情鉴定有异议。

辩护人辩称，没有证据证明上诉人打伤了被害人，原判认定事实不清。

二审经审理查明的事实和证据与原审相同，证据业经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人朱*甲犯故意伤害罪，事实清楚，依法应予以惩处。上诉人朱天灯上诉称，其没有打伤被害人，辩护人辩称，没有证据证明上诉人朱*甲打伤了被害人，经查，多名被害人陈述及证人均证实上诉人朱*甲参与了打架，且陈述与证言能相互印证，足以认定，上诉人朱*甲上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月六日