原告闪*均诉被告孔**、孔**、李*买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告闪*均诉被告孔**、孔**、李*买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知和诉讼风险提醒书等诉讼文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闪*均及其委托代理人王*到庭参加诉讼，被告孔**、孔**、李*经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告闪*均诉称：其从2012年开始给被告供应生牛肉，经催要，被告支付了部分欠款，至今还欠8万元货款未付。现请求判令三被告共同给付牛肉款8万元。

被告辩称

被告孔**、孔**、李**答辩，亦未提供证据。

原告闪*均提供如下证据：

1、被告孔**于2014年7月6日、2014年10月17日出具的欠条2张，分别载明“欠老*肉款伍万元整”、“欠老*家牛肉款叁万元整”，落款均为“小*牛肉孔**”，并加盖小*牛肉代金券专用章，证明三被告欠原告牛肉款8万元，由孔**经手；

2、个体工商户营业执照复印件、个体工商户设立登记申请书、个体工商户注销登记申请书各一份，证明济源市沁园李记牛肉食府是依法领取营业执照的个体工商户，经营者是孔**，2011年2月份成立，2014年12月26日注销工商登记；

3、（2015）济*一初字第2833号民事裁定书一份，证明原告曾以孔**为被告提起诉讼，主张涉案债权，该案中被告孔**出庭应诉认可原告向小*牛肉饭店供货，饭店欠原告货款8万元，但称其只是负责管理饭店，经营者是其姐姐孔**。

被告孔**、孔**、李**合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，可以证明案件相关事实，本院予以认定。

根据当事人陈述、举证，本院确认以下案件事实：济源市沁园李记牛肉食府（门店招牌为“小*牛肉”）是经工商登记，于2011年2月成立并领取营业执照的个体工商户，营业执照上的经营者是孔**，于2014年12月26日注销登记。原告从2012年开始向该饭店供应牛肉，该店欠原告牛肉款8万元未付，被告孔**分别于2014年7月6日、2014年10月17日出具2张欠条，分别载明“欠老*肉款伍万元整”、“欠老*家牛肉款叁万元整”，落款均为“小*牛肉孔**”，并加盖小*牛肉代金券专用章。另查明，被告孔**、李*于2004年7月27日办理结婚登记，被告孔**、孔**系姐弟。原告曾以孔**为被告提起诉讼，主张8万元债权，该案中被告孔**认可原告向小*牛肉饭店供货，饭店欠原告货款8万元，但称其只是负责管理饭店，经营者是其姐姐孔**。本院经审理，驳回了原告对孔**的起诉。

本院认为

本院认为：济源市沁园李记牛肉食府（小*牛肉饭店）欠原告肉款8万元的事实，有被告孔**经手出具的欠条为证，三被告未提出抗辩，本院予以认定。济源市沁园李记牛肉食府系经工商登记领取营业执照的个体工商户，现已注销，孔**作为该饭店经营者应对饭店的债务承担清偿责任，现原告要求被告孔**支付牛肉款8万元，本院予以支持。该债务发生于被告孔**、李*夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，原告要求被告李*共同承担付款责任，本院予以支持。原告要求被告孔**承担付款责任的诉讼请求，已经本院（2015）济*一初字第2833号民事诉讼审理，经双方陈述、举证，本院裁定驳回了原告对孔**的起诉，现原告以相同理由要求孔**付款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孔**、李*于本判决生效后十日内支付原告闪宝均80000元；

二、驳回原告闪宝均要求被告孔*浩付款的诉讼请求。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元、公告费560元，由被告孔**、李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日