上诉人王**与被上诉人王**民间借贷纠纷案二审民事判决书
审理经过
上诉人王**因与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金*祭初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王**及其委托代理人刘**到庭参加诉讼。被上诉人王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告诉称
王**于2015年5月18日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令：1、被告偿还原告的借款本金30万元及利息4.2万元，合计：34.2万元，（利息暂计至2015年5月31日，诉讼期间按月息2分继续付息至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院查明
原审法院经审理查明：2013年8月13日被告向原告借款，出具借条一份，载明“今借王**现金叁拾万圆整，月息2分，借期一年，如王**需用钱需提前一个月告知王**，借款人王**将无条件归还本金，如借款人王**违约愿将其名下二期G2区12-2-201房面积为65平方的所有权归王**所有。”庭审中原告称，2012年12月21日，原告将西史赵一期17号楼5单元401房间117平米楼房出让给李*，交易总价人民66万元。房屋买受人李*分两次支付其房款，2012年12月29日支付310000元，2013年6月19日支付350000元。2013年8月13日，被告找原告借钱，原告将卖房所得中的30万元借给被告，双方约定借期一年，月息2分。借款到期后，被告一直没有偿还本金，利息支付至2014年10月。
一审法院认为
原审法院认为：原告诉求被告偿还借款本金30万元及利息4.2万元（利息暂计至2015年5月31日，诉讼期间按月息2分继续付息至实际还款之日），其中借款本金30万元原告在庭审中称把先前通过房屋买卖获得的价款66万元中的30万元借给被告，有房屋买卖合同及买受人李*的证言为证，但房屋买受人李*并未出庭作证，该证据不足以证明原告已经实际提供30万元借款给被告，对该笔借款不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王**的诉讼请求。案件受理费6430元，由原告王**负担。
上诉人诉称
宣判后，王**不服，向本院提起上诉称，借款是否实际履行应当结合借贷金额、付款方式、当事人的经济能力等综合判断。本案中，上诉人与被上诉人系同村乡亲，上诉人提交的借据、证人证言等足以证明本案借款已实际履行。2015年8月18日上午9点多一审法院书记员刘**、上诉人及其代理人到被上诉人家送达开庭传票时，被上诉人对借款事实无异议。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。一、二案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人辩称
被上诉人王**未到庭答辩。
为支持其上诉请求，上诉人在二审中提交如下证据：第一组：1、借记卡账户历史明细清单2页，卡号：62×××19户名：毛豆叶。2、中国**借记卡一张，卡号：62×××19。3、居民户口薄三页。4、毛豆叶身份证复印件一份。上述证据证明上诉人与案外人毛豆叶系夫妻。2013年8月13日王**向王**所借款项来源于上诉人妻子的银行账户，当日上诉人妻子取款30万元；
第二组证据：1、录音一份。2、王**所写的还款计划一份。上述证据证明被上诉人认可收到本案所涉款项并承诺还款。
第三组证据：1、证人李*证人证言，证明上诉人出卖房屋给李*及李*两次支付房款的事实。
第四组证据：1、上诉人女儿王**证人证言，证明借款当日提取现金30万元的事实。2、证人王*证人证言，证明被上诉人借上诉人现金并收取30万元的事实。
被上诉人未到庭质证。
本院查明
被上诉人未到庭质证是其对自身权利的放弃，不影响本院对证据的认定。根据上诉人的举证，结合本案情况，本院对上述证据认证如下：1、户口本、身份证、银行卡、账户明细清单经与原件核对，与原件一致。且上述证据均系相关部门发放、出具，真实、合法、有效，本院予以采信；2、李*、王**、王*证人证言能够与借据、账户明细清单相印证，本院予以采信；3、录音证据、还款计划相印证，能够证明被上诉人对借款事实无异议并承诺还款，对上述两份证据，本院予以采信。
本院经审理查明：1、上诉人王**与案外人毛豆叶系夫妻关系。上诉人称本案款项来源于2015年8月13日上诉人妻子毛豆叶账户所取的30万元现金。2、2015年2月4日，被上诉人出具《还款计划》一份，主要载明：“今借王**现金叁拾万元整还款：2015年前还款贰万元整到2015年7月份再还伍*元12月还伍*元余款分叁年还清到2016年5月份还伍*12月还伍*2017年5月还伍*12月还伍*”。3、2013年8月13日，被上诉人出具的借条中有证明人“王*”、“王长江”的签名。其他事实与原**院认定的事实一致。
本院认为
本院认为：《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。在民间借贷法律关系中，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
本案中，上诉人提交的借条、还款计划、房屋买卖合同、账户明细清单、证人证言等能够相互印证，证明上诉人2013年8月13日取款30万元现金交与被上诉人的事实，故上诉人与被上诉人之间的借款关系成立并已实际履行，被上诉人应当按照约定还款、付息。《借条》载明，本案借款本金为30万元，月息2分，期限为1年（2013年8月13日至2014年8月12日），故上诉人于2015年5月18日诉至法院请求被上诉人偿还本金及利息，合法有据，应以支持。被上诉人应当按照约定偿还上诉人借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照同期同类银行贷款利率的四倍，自2013年8月13日起计算至实际清偿之日止）。一审认定本案借款未实际履行继而驳回上诉人的诉讼请求不正确。
综上，原审认定事实不清，实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金*祭初字第402号民事判决；
二、被上诉人王**于本判决生效之日起十日内支付上诉人王**借款本金30万元整及利息（以30万元为基数，按照同期同类银行贷款利率的四倍，自2013年8月13日起计算至实际清偿之日止）；
三、驳回上诉人王**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6430元，由被上诉人王**负担；二审案件受理费6430元，由被上诉人王**负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一六年三月二十二日
