王*与王**物权保护纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人王**因与被上诉人王*物权保护纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王**及其委托代理人朱**，被上诉人王*及其委托代理人高烈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，王**、王*均是商水县汤庄乡陈寨村六组村民，1998年土地调整时，该村民组把位于该村村东“哑巴沟”处的一块土地（约9亩地、四周无出路、贫地）承包给了王*。后王*因外出打工，把其中的1.86亩土地让王**负责管理耕种。2015年王*要求收回该1.86亩土地的承包经营权，经该村调解委员会调解，王**以该土地已于2008年补偿给其耕种为由拒绝返还给王*。王*诉至法院，引起纠纷发生。

一审法院认为

原审认为：王*对争议的1.86亩土地拥有合法的土地承包经营权，事实清楚，证据确凿，应予认定。王*望占有王*有合法承包经营权的土地不予返还，其行为已对王*构成了侵权，故对王*的诉请予以支持。关于王*要求王*望归还代管该土地期间的收入，因未提交证据，不予支持。关于王*望辩称，该争议的土地1.86亩村民组已于2008年补偿给王*望，因未提交确凿证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王*望停止侵权行为，于判决生效之日起3日内把与王*有争议的土地1.86亩返还给王*。二、驳回王*、王*望的其它诉讼请求。案件受理费100元，由王*望负担。

上诉人诉称

上诉人王*望不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商水县人民法院（2015）商民初字第1446号民事判决，依法改判驳回王*的诉讼请求，本案诉讼费由王*承担。王*望上诉理由为：1、原审判决对证据效力的认定错误，双方在原审中均提交了村委会证明和证人证言，双方所提交的证据相似，原审对王*望提交的证据不予认定是不公平的。2、王*不具有诉争土地的承包经营权，1998年土地调整后，因修高速公路占用了陈寨村六组王*望等部分村民的承包地，为了弥补被占用土地村民的损失，陈寨村六组于2001年左右对本组土地进行了调整，被上诉人王*对该事实予以认可；本案诉争土地修高速公路后调整给了王*望，王*望已耕种十多年，并一直领取土地直补款，其享有涉案土地的承包经营权。原审判决认定事实不清，证据不足，应依法撤销。

被上诉人辩称

被上诉人王**辩称：王*于1998年依法取得涉案土地的承包经营权，上诉人王**主张修高速公路后因重新调整土地取得涉案土地的承包经营权，无法律和事实依据，应驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销商水县人民法院（2015）商民初字第1446号民事判决；

二、发回商水县人民法院重新审理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日