梁**诉王**、焦作市**责任公司民间借款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告梁**诉被告王**、焦作市**责任公司民间借款纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书及举证通知书送达原告梁**，2014年1月21日将应诉通知书及举证通知书送达被告王**，2014年5月24日将应诉通知书及举证通知书公告送达被告焦作市**责任公司。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁**、委托代理人陈*，被告焦作市**责任公司的法定代表人赵**到庭参加诉讼，被告王**经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**诉称，被告王**以购买焦作市房管局建筑设计院100%国有产权资金困难为由，于2013年8月15日与原告签订了一份短期借款合同，借用原告现金200万元，约定的借款期限为三个月（从实际借款之日起开始计算），为了保证王**履行债务，被告焦作市**责任公司将自己土地及房产证交给原告作为履约担保，8月21日蒙**司称要用银行抵押贷款将来替王**偿还欠款为由而将抵押的证件取走，假如贷不下款则将证件退还。原告于2013年8月16日、9月3日将200万元汇入王**的银行账户而完成了自己的合同义务，经过多次的付息、还款日，原告也曾多次催促，被告王**总是以资金困难为由一再推拖。后经原告了解，被告王**所谓的购买焦作市**计学院产权，其实他只是购买方河南华**有限公司的委托代理人，而非他个人所有，所以，王**拖欠申请人借款本息至今未还，而作为蒙**司将有关证件取走，不但不予替王**偿还欠款，且证件也不退给原告。请求：1、请求依法判令王**偿还原告借款200万元、律师费10万元及自被告收款日起按照中**银行同期贷款利率的四倍向原告支付至实际还款日的借款利息（计算截止到2013年12月20日的利息为143605.48元）2、本案的一切费用由被告王**承担；3、请求依法判令被告焦作市**责任公司对王**的上述欠款及费用承担连带清偿责任。

被告辩称

被告王**未到庭，未提交答辩意见。

被告焦作市**责任公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：焦作市**责任公司原法人马**愿承担转让给赵**之前的债务，故本公司不承担责任。

根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：焦作市**责任公司是否承担责任。

原告为证明自己的主张，在庭审中提交下列证据：短期借款合同1份以证明原告与王**签订短期借款合同并约定了利息、费用以及焦作市**责任公司自愿作为履约担保人对王**应承担的本息、费用及律师费承担责任；借据1份以证明王**收到原告借款200万元，以实际转账为准，自转账之日开始计算费用；中**银行网上银行电子回单、中**行个人电子转账凭证各1份以证明原告于2013年8月16、9月3日通过网上银行转账至王**账户200万元；发票10张以证明原告支付律师费用10万元；约定1份以证明焦作市**责任公司将房产证及土地证取走进行抵押贷款，贷款审批下款后按原保证首先偿还梁**的欠款全额，否则仍将房产证以及土地证退给梁**处保管；经庭审质证，对于原告梁**提交的证据，被告焦作市**责任公司的质证意见为，被告王**借梁**，焦作市**责任公司担保的事实不清楚，不应承担责任。被告王**未到庭未提出质证意见。

被告焦作市**责任公司为自己的主张在庭审中提交下列证据：马**承诺书1份以证明马**系焦作市**责任公司原法人，并愿承担转让给赵**之前的债务。经庭审质证，对于焦作市**责任公司提交的证据，原告梁红军的质证意见为该证据与本案没有关系。

根据庭审陈述及质证意见，原告提供的短期借款合同1份、借据1份、中**银行网上银行电子回单、中**行个人电子转账凭证各1份、发票10张、约定1份。本院予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：王**以购买焦作市房管局建筑设计院100%国有产权资金困难为由，于2013年8月15日与梁**签订了一份短期借款合同，借款合同载明“借用梁**现金200万元，借款期限为三个月（从实际借款之日起开始计算），利息3%、费用3%；焦作市**责任公司自愿作为履约担保人对王**应承担的本息、费用及律师费承担责任，并将土地及房产证原件交给梁**，将来以银行抵押贷款替王**偿还债务。”2013年8月21日焦作市**责任公司书写约定1份，约定载明“焦作市**责任公司将房产证及土地证取走进行抵押贷款，贷款审批下款后按原保证首先偿还梁**的欠款全额，否则仍将房产证以及土地证退给梁**处保管”梁**于2013年8月16日、9月3日将200万元汇入王**的银行账户，经过多次的付息、还款日，原告也曾多次催促，被告王**总是以资金困难为由一再推拖。王**拖欠梁**借款本息至今未还，焦作市**责任公司将有关证件取走，不偿还欠款，证件未退给梁**。

本院查明

另查明；2015年6月23日焦作市马村区人民法院作出（2015）马刑初字第00034号刑事判决书，该生效判决认定，

2013年1月5日，贺**以焦作蒙**任公司的名义与周**签订地产转让协议，约定贺**以180万元的价格购买位于焦作市马村区关明璐5号的焦作**有限公司的房地产。2013年1月31日前全部清房款。贺**支付周**定金40万元后，取走相关房产证6份和土地证1份。后贺**通过他人伪造了焦作**有限公司的印章和周**的签名，在周**不知情的情况下，办理了相关房产和土地的过户手续，将该房产和土地过户到焦作蒙**任公司名下。由于贺**未在合同约定时限内支付剩余合同，周**向其索要房产证和土地证，贺**为了隐瞒已将该房产过户的事实，伪造了六份房产证和一份土地证交给了周**。2013年9月30日贺**将焦作市**责任公司及其名下该房产以300万元的合同价格卖给王**，并办理了工商过户手续。王**以现金、转账、抵扣等形式支付贺**195万元。贺**因犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月。

本院在审理过程中，依职权调取焦作**民法院作出（2015）马刑初字第00034号刑事判决书以及焦作市**责任公司工商登记各1份，原告梁**及被告焦作市**责任公司对以上证据质证后，均表示无异议。本院予以采信。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告人王**向原告梁**借款200万元，有原告提交的借款协议、借条以及转账单据相互佐证，本院对原、被告之间的借款事实及借款金额予以确认。现原告据此要求归还借款本金200万元，符合法律规定，本院予以支持；原告梁**要求被告按协议约定支付利息3%、费用3%以、律师费、违约金，本院不予支持，应从借款之日起按中**银行同期同类银行贷款利率4倍计算至本院确定的还款之日止；焦作市**责任公司以非法手段取得房产证和土地使用证为王**作为借款担保，致使担保合同无效，原告梁**并无过错，依照最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人承担民事责任的部分，不应该超过债务人不能清偿部分的二分之一。焦作市**责任公司与王**应对梁**的200万元本息承担连带赔偿责任；被告焦作市**责任公司辩称应由焦作市**责任公司原法人马**承担转让给赵**之前的债务，其不承担责任的理由，本院不予支持，焦作市**责任公司承担责任后，可依法对债务人另行提起诉讼行使追债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、焦作市**责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告梁**借款200万元及利息（其中100万元利息从2013年8月16日起至本判决确定的还款之日止；另100万元利息从2013年9月3日起至本判决确定的还款之日止，按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算），并承担连带赔偿责任；

二、驳回原告梁**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费24800元，诉讼保全费5000元，由被告王**、焦作市**责任公司负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日