再审申请人侯**与被申请人刘**租赁纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

再审申请人侯**因与被申请人刘**租赁纠纷一案，不服本院（2014）商民终字第180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

侯**申请再审称：1、欠条内容为刘**本人书写，欠条已经证明是靳军营拉走，申请人只是在欠条上签字，二审认定申请人出具欠条缺乏任何证据。2、二审判决认定申请人租用刘**的架材缺乏证据。3、本案是租赁关系，但刘**的证据并不能证明与申请人之间存在租赁关系，且刘**亦未将涉案钢管交付给申请人，二审判决认定事实错误。请求撤销商丘**民法院（2014）商民终字第180号民事判决，改判驳回刘**的诉请。

本院认为

本院认为，从2013年2月7日侯**出具的欠条以及刘**出具的证明看，刘**的钢管确系靳军营拉走并使用，但侯**对在欠条上签字的事实认可，侯**的签字行为系其自愿加入到债务的承担，具有保证债权人债务清偿的目的，因此应当承担退还钢管和租赁费的民事责任。二审判决侯**退还钢管和租赁费并无不当。侯**申请再审的理由不能成立。

综上，侯**申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回侯**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年六月十六日