宋**与刘**、栗**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*荣诉被告刘**、栗**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日、2015年4月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人刘*、被告刘**、栗**到庭参加诉讼，第二次开庭原告宋*荣、被告刘**、栗**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系邻居，2014年9月15日，被告以缺钱为由，借原告现金250000元，二被告并为原告出具了借条，被告承诺三个月后还款，到期后，经原告多次催要，二被告一直未还，请求人民法院依法判令二被告偿还借款250000元。

被告辩称

二被告辩称：我们分三次总共借宋**现金51万元，约定月息3分。2014年9月15日还本金31万元，利息132600元，下欠本金20万元，利息50000元，2014年9月15日为宋**出具欠25万元的借条，2015年1月13日，还利息30000元。为了还宋**的钱，候彦峰借刘**100万元的借条换成了宋**的名字并交付宋**，宋**出具了收条。

本院查明

经审理查明：原告与二被告系邻居关系，被告刘**与被告栗**系夫妻关系。自2013年9月15日二被告陆续向原告借款共计510000元，约定月息3分，2014年9月15日，偿还原告本金310000元，利息111600元。后又偿还原告利息22000元，下欠本金200000元及利息50000元，并为原告出具借条一张，内容为“今借到宋**现金贰拾伍万元正（￥250000元）。刘**、栗**。2014年9月15日。”2015年1月13日二被告偿还原告利息30000元。庭审中，原告认可上述借款的形成过程。

另查明，在原告向二被告催要借款的过程中，二被告为了让原告帮助向候**索要欠款，转交给原告借条一张，内容为“借条，今借宋**现金壹佰万正（100万元正），借款人候**，2015.元.1号”，原告宋**为二被告出具收到条一张，内容为“今收到侯**借条壹佰万一张栗**转给宋**。2015年.元.1号”。

上述事实，有当事人陈述、二被告为原告出具的借条、原告宋**出具的收到条等证据予以证明。

本院认为

本院认为：二被告自2013年9月15日陆续向原告借款共计510000元，并约定月息3分，后二被告偿还原告本金310000元及利息163600元，下欠本金200000元及利息。虽然二被告为原告出具有借条，但该借条中的250000元中仅有借款本金200000元，剩余50000元是约定月息3分产生的利息，因原、被告双方约定月息3分，超过同期银行贷款利率的四倍，故对超出部分，不予支持。二被告转交给原告候**出具的100万元借条，仅是让原告帮助追要欠款，没有与原告达成债权转让的合意，未构成债权转让的要件，对于100万元的借条，原告与二被告之间不能形成债权转让。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于审理人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**、栗克荣于判决生效后十日内偿还原告宋**借款本金200000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍从2014年9月15日起至付清之日，扣除已付利息30000元）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5050元，由二被告刘**、栗**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月一日