原告张某某与被告陈**、张**、陈**、陈**、陈*戊赡养纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张某某与被告陈**、张**、陈**、陈**、陈*戊赡养纠纷一案，原告与2014年7月22日向本院提起诉讼。本院同日决定受理后，依法组成合议庭于2014年9月10日公开开庭对此案进行了审理。原告张某某的委托代理人余金龙，被告张某某乙、陈**、陈*戊、被告陈**的委托代理人陈**到庭参加了诉讼，被告陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，原告张某某和被告陈**、陈**、陈**、陈*戊系母子女关系，与张某某乙系婆媳关系。原告张某某的丈夫于2004年去世，原告张某某的二儿子陈*己于2012年去世。原告张某某现83岁高龄，于2011年6月份因病住进南**心医院，医院诊断为：重度心衰、高血压危象、肺部感染、心律失常、脑萎缩、脑梗塞。为此原告张某某生活不能完全自理，不会说话。生活需要专人24小时护理，个别被告以种种理由不能兑现赡养费，现原告张某某诉至贵院，请求法院依法判令：从2014年1月1日开始，上述各被告每人每月支付原告1000元赡养费（具体为：1、每月两个保姆工资共计1500元；2、两个保姆和原告伙食费每人每月400元，共计1200元；3、原告每月日常生活开支300元；4、原告房租每月300元。以上共计每月3300元，全年39600元）。如果张某某乙依法不承担赡养义务，则其余四被告每月支付赡养费825元。被告承担诉讼费。

被告辩称

被告陈*甲辩称，原告在被告陈*甲家住时，被告未收取房租，现对原告每月开支300元房租有意见。对其它请求无异议。

被告张某某乙辩称，对原告请求的各项费用均无异议，但法律规定丧*的儿媳对公婆应承担法定抚养义务的，被告也承担。

被告陈**对原告请求的各项费用均无异议，愿意每月支付赡养费1000元。

被告陈*丁经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在调解笔录中表示对各项费用均无异议。

被告陈**对原告请求的各项费用均无异议，愿意每月支付赡养费1000元。

本院查明

经审理查明，原告张某某与被告陈**、陈**、陈**、陈*戊系母子女关系，与张某某乙系婆媳关系。原告张某某的丈夫于2004年去世，原告张某某的二儿子陈*己于2012年去世。

2011年6月份，原告张某某患病住院，医院诊断为：重度心衰、高血压危象、肺部感染、心律失常、脑萎缩、脑梗塞。出院后生活不能自理，遂于2011年8月雇佣了徐*、张*夫妇照顾原告起居生活，每月支付徐**夫妇工资1500元。原告张某某无住房、无收入，现租住在南阳高新区＊＊＊＊＊＊的两间房屋内。

2014年10月30日南阳高新区＊＊＊出具证明该区域每间房租租费为150元。

以上事实，有原、被告的陈述、举证材料予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。

本院认为

本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，原告将子女抚养成人并帮助成家立业，现原告身患多种严重疾病，且已是耋髦之年。赡养人应该履行对老年人经济上供养，生活上照顾和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。被告陈**、陈**、陈**、陈**是张某某子女，有赡养扶助张某某的义务，张某某乙是原告的儿媳，没有法定赡养扶助张某某的义务，不承担赡养义务。

原告张某某每月须支出徐*夫妇的工资1500元及三人的生活费1200元、房租300元，水电费、药费300元，开支合理，要求子女支付的理由正当，本院予以支持。三项合计共计3300元，应由被告陈**、陈**、陈**、陈*戊平均分担，即每人每月承担825元赡养费。

被告陈**请求自2014年7月份开始支付原告的赡养费，原告同意，本院予以认可。本案事实清楚，责任明晰，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、从2014年1月1日开始，被告陈**、陈**、陈**每人每月支付原告张某某赡养费825元，均于每月的1号支付。2014年1月至12月的赡养费于判决生效后十日内支付。

二、从2014年7月1日开始，被告陈*戊每月支付原告张某某赡养费825元，于每月的1号支付。2014年7月至2014年12月的赡养费于判决生效后十日内支付。

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元，由被告陈**、陈**、陈**、陈*戊共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月五日