郜全旺与郜小务追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郜**诉被告郜小务为追偿权纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜**的委托代理人杨**、被告郜小务到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郜全旺诉称，2013年3月12日，原、被告以及郜小路、郜二向、郜务起等5人与中国农业**沁阳市支行签订“五户联保”贷款协议，协议5人每人可贷款50000元，互为担保人。后被告贷款后未还款，原告作为其担保人被中国农业**沁阳市支行扣划了9491元。现诉至法院，要求：1、依法判令被告支付原告为其垫付的款9491元及利息（利息从2014年7月30日扣划之日起计算至还款之日止，利率按中**银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告郜小务辩称，我贷银行的50000元我应该还银行，但是原告还的我不清楚，也没有人给我说一声，我不应该还原告的钱。

根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案庭审的争议焦点为：被告是否应偿还原告9491元及利息。

原告郜**为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告在中国农业**沁阳市支行办理的储蓄卡一张（卡号为62×××16）；2、中国农业**沁阳市支行借记卡交易明细对账单一份，证据1－2证明原告银行卡上的9491元被银行扣划；3、中国农业**沁阳市支行还款业务凭证一份；4、（2015）沁民一初字第00157号民事判决书一份，证据3－4证明银行扣划原告存款9491元用于归还被告郜小务的贷款。

被告郜小务未向本院提交证据。

经庭审质证，被告对原告提交证据认为，真假自己不清楚，也不知道原告是否还款。

本院认为

经庭审质证，本院认为原告提供的证据与本案具有关联性，真实可信，对原告提供的证据的证明效力予以采信。

根据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2013年，原告及郜小务、郜小路、郜二向、郜务起五人组成了一个联保小组。2013年3月12日，郜小务作为借款人，原告郜**及郜小路、郜二向、郜务起为保证人，与中国农业**沁阳市支行签订了《中**银行农户贷款借款合同》（以下简称：借款合同），借款合同的各方当事人并经沁阳市公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。借款合同约定，借款金额／可循环借款额度伍万元，借款期限自2013年3月12日至2014年3月11日。借款合同采用格式条款，开头部分载明：“特别提示：为维护您的权益，请在签署本合同前仔细阅读本合同各条款（特别是字体加粗条款），关注您在合同中的权利义务及违约责任。如您对本合同有任何疑问，请向贷款行咨询。”合同第四条第4.3款载明有以下内容“保证人未履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在农业银行各分支机构开立的账户中划收。”合同第五条第5.1.1款载明有以下内容“自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。”合同第五条第5.5.1款载明“保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。”合同第五条第5.5.2款载明有以下内容“保证期间为借款期限届满之日起二年。”合同签订后，郜小务使用了贷款，至2014年3月12日，郜小务尚欠本金5万元未还，中国农业**沁阳市支行于2014年3月16日向郜小务催收，郜小务仍未足额归还贷款本息。2014年7月30日，中国农业**沁阳市支行扣划了郜**在中国农业**沁阳市支行西*分理处活期账面存款金额9491元，用于归还郜小务贷款本金。2015年6月1日，原告郜**以银行无权扣划其存款为由将中国农业**沁阳市支行诉至本院，本院以（2015）沁民一初字第00157号民事判决驳回了原告的诉讼请求，原告随提起本诉，此为本案事实。

本院认为，原、被告等与中国农业**沁阳市支行签订的借款合同，由借款人、贷款人、担保人签名盖章确认，并经公证处公证，系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，对各方当事人均具有约束力，各方均应按照合同约定履行义务。郜小务在使用贷款后，未在约定的期限内归还，系违约行为，应承担违约责任，原告作为郜小务借款的连带责任保证人，应对郜小务的借款承担连带还款责任。中国农业**沁阳市支行根据借款担保合同中的约定“保证人未履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在农业银行各分支机构开立的账户中划收”划收原告存款9491元，符合双方约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告郜全旺作为郜小务借款的保证人，就银行依双方借款担保合同扣划原告的9491元及利息（利息从2014年7月30日扣划之日起计算至支付之日止，利率按中**银行同期贷款利率计算）损失有权向债务人郜小务追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郜小务应于本判决生效后十日内支付原告郜全旺垫付款9491元及利息（利息从2014年7月30日扣划之日起计算至还款之日止，利率按中**银行同期贷款利率计算）。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告郜小务负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月三日