郑**和电气**公司与河南克**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**和电气**公司诉被告河南克**有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月11日诉讼来院，本院受理后，向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票邮寄送达被告。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人方金雁、刘*到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系多年购销合同关系，2014年5月，原告依约先后向被告供应了3批货，约定付款方式为滚动付款。2014年10月20日双方经过对帐结算，被告共欠原告货款77799.60元未支付。虽经原告多次催要，被告仍一推再推拒不支付原告拖欠的剩余货款。无奈原告在多次讨要未果的情况下，请求判令被告支付原告货款共计77799.60元，违约利息损失7577.47元，并由被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、2014年5月7日、2014年5月15日原、被告双方通过传真方式订立的河南克**有限公司购销合同各1份。2、2014年10月20日被告财务章确认的对账单1份。证明原、被告之间的买卖合同关系成立，约定了明确的付款方式。原告向被告依约供货后，2014年10月20日双方经对账结算被告确认其共欠原告货款77799.6元未支付。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审调查，原告的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。

本院查明

根据原告的陈述、举证，确认本案的事实如下：原、被告之间系多年购销合同关系，原告按约定履行交货义务，被告未按约定履行付款义务。原、被告于2014年10月20日经结算，被告共欠原告货款人民币77799.60元，经原告多次催要，被告至今未支付。

本院认为

本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告的买卖系双方的真实意思表示。原告按约履行了自己的义务，被告应依约支付货款，被告欠原告货款77799.60元属实，有原、被告认可的对账单为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款77799.60元，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息7577元，双方既无约定，又无相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河南克**有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑**和电气**公司货款人民币77799.60元。

驳回原告郑**和电气**公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1935元由被告河**机有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日