洛阳市**有限公司诉被告汝州市顺达硅石矿、被告郑**有限公司合同纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告洛阳市**有限公司诉被告汝州市顺达硅石矿、被告郑**有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告洛阳市**有限公司于2015年8月6日向本院起诉称，原告系合法的从事爆破施工的企业，因二被告开采矿石的需要，经第二被告方车迎*和第一被告方王**与原告协商，原告与第一被告双方于2013年12月签订成立《爆破施工合同书》，原告按约定合同施工，请求按照原告与第一被告签订的《爆破施工合同》，第一被告支付工程款528772.5元，支付自2014年2月1日至本案判决之日的银行同期贷款利息。第一被告赔付施工机械及施工人员损失费75200元，二被告向原告返还安全保证金150000元。

本院认为

本院认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告洛阳市**有限公司不能提供被告汝州市顺达硅石矿准确的住址，经本院查证后仍无法确定，可以认定原告洛阳市**有限公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告洛阳市**有限公司的起诉。

案件受理费11339元予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日