闵**、孔**走私、运毒品一案二审刑事裁定书

审理经过

河南省**民法院审理郑州市人民检察院指控原审被告人闵**、孔*平犯走私、运输毒品罪一案，于二○一五年二月九日作出（2015）郑**初字第6号刑事判决。宣判后，原审被告人闵**、孔*平均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2014年6月份，被告人闵**在西安劳务市场结识u0026ldquo;虎子u0026rdquo;（真名不详），后闵**在u0026ldquo;虎子u0026rdquo;的诱使下答应向国内运输毒品。2014年8月29日闵**与被告人孔**来到缅甸小勐拉入住皇家酒店，9月3日凌晨3时许，二人在2211房间将u0026ldquo;胖子u0026rdquo;（真名不详）提供的毒品采取吞服和塞进肛门的方式进行携带，于当日偷渡入境后，乘坐航班从景洪机场飞至郑州，在郑州新郑机场被当场抓获，后闵**从体内排出毒品61小包、2大包，孔**从体内排出毒品80小包、2大包。经鉴定，闵**所运输的毒品中检出甲基苯丙胺成分，总重量共计252.1克，甲基苯丙胺的含量为9.7%；孔**运输的毒品检出甲基苯丙胺成分，总重量共计304.5克，甲基苯丙胺的含量为10.2%。

上述事实，有以下证据证实：

1、公安机关出具的受理案件经过、到案经过、提取毒品经过及制作的毒品指认笔录、排毒视听资料证实，2014年9月3日，郑州市公安局嵩**分局接到河南**毒总队和郑州市公安局禁毒支队交办线索，从云南省昆明市飞往郑州的CZ3496号航班内两名乘客（分别叫闵**、孔**）有体内携带毒品的嫌疑。下午17时许，嵩**分局民警配合总队及支队民警来到郑州市新郑国际机场，在机场派出所民警的配合下在CZ3496号航班内将闵**、孔**控制，二人均主动交代了其体内携带毒品的犯罪事实。后孔**、闵**在郑州市公安局治安四中队留置室分别排出82包、63包大小不同的疑似毒品，侦查员遂将该可疑物品提取，孔**、闵**分别指认并称该物品系其吞下的毒品。孔**、闵**庭审时亦对该物证照片进行辨认，确认无误。

2、郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告证实，

从闵**携带的63包可疑物品的抽检样品中均检出甲基苯丙胺成分，共重252.1克，甲基苯丙胺的含量为9.7%；从孔**携带的82包可疑物品的抽检样品中均检出甲基苯丙胺成分，共重304.5克，甲基苯丙胺的含量为10.2%。

3、本案另有公安机关提取的闵**、孔**从景洪飞往郑州的登机牌、乘坐航班记录及出具的上缴毒品单据、户籍证明和孔**的前科材料等证据在卷佐证。

4、被告人孔**供述，数月前其在西安劳务市场见过闵**，当时不知闵**的真实姓名，后来在劳务市场闵**问其愿不愿意干点活，有风险但比较挣钱。其说可以。2014年8月29日晚上其和闵**从西安坐火车到昆明，又从昆明坐汽车到景洪市，后坐汽车、摩托车来到缅甸境内，住皇家酒店2211房间。9月2日中午11点多，来了一个胖胖的年轻人，拿走其身份证说要买机票。9月3日凌晨3点多，那个胖胖的年轻人带着一人拿着一个袋子到房间打开，里边有包装好的大包和小包的东西，其和闵**就在酒店的房间里一起吞食小包毒品，其吞了80小包，从下体塞了2大包，闵**吞了61小包，从下体塞了2大包。接着u0026ldquo;胖子u0026rdquo;安排车把其和闵**送到打洛镇，二人又分别乘车到了景洪机场，乘景洪到郑州的航班到达郑州新郑机场后，被公安人员抓获。被告人闵**的供述与孔**的供述一致，与其他证据相互印证。

根据上述事实和证据，郑州**民法院认定被告人闵*龙犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人孔*平犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的毒品555**，由扣押机关予以没收销毁。

二审请求情况

上诉人闵**上诉及其辩护人辩称：原判量刑重等。

上诉人孔**上诉及其辩护人辩称：孔**在共同犯罪中系从犯，原判量刑重等。

本院查明

本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人孔**上诉及其辩护人辩称u0026ldquo;孔**在共同犯罪中系从犯u0026rdquo;的理由和意见，经查，闵**、孔**明知是毒品，仍以体内藏毒的方式，共同将含有甲基苯丙胺成分的毒品555**从缅甸运至郑州，其中，孔**携带毒品304.5克，在犯罪过程中孔**行为积极主动，起主要作用，系本案主犯。原判根据闵**、孔**犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出的量刑适当。故二上诉人及其辩护人关于原判量刑重的理由和意见均不能成立。

本院认为

本院认为，上诉人闵**、孔**违反国家对毒品的管理规定，共同将含甲基苯丙胺成分的毒品555**由缅甸运至郑州，其行为已构成走私、运输毒品罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闵**、孔**的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日