李**诉张**判决书

审理经过

原告李**诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人冯进，被告张**的委托代理人冯*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2015年4月12日，原、被告经平等协商，约定被告从原告处借款40000元，随用随取，并口头约定每月1分6厘利息，每月10日起付利息。2015年7月10日原告需用钱而催要借款及利息，遭到被告拒绝。故原告请求1、判令被告支付欠款40000元；2、因本案产生的律师费、误工费由被告承担；3、诉讼费用由被告承担；4、被告支付本案相应月份的利息。

被告辩称

被告张**辩称，从借据上看，原、被告双方没有约定利息，应根据相关规定按无利息或约定不明处理，期间已归还过两次，共计1280元。

本院查明

经审理查明，2015年４月12日，被告张**向原告李**借款40000元，给原告出具有借条一份，内容为：今借李**现金肆万元整随用随取。借款人：张**2015年4月12日u0026rdquo;。借款时双方口头约定利息为月息1.6分。借款后，被告按约定支付了2个月的利息1280元。下余借款及利息未有返还，原告为此诉至本院，请求处理。

原告为证明借款时双方对利息进行了约定，录制了其与被告的通话，录音中显示原告在陈述双方借款时口头约定月息1.6分及支付2个月利息的事实时，被告持沉默态度，在原告要求被告还款时，被告明确表示现在无能力返还借款。庭审中被告的特别授权委托代理人对该证据有异议，认为只是听到原告说利息，但被告并没有表明有利息这回事。

以上事实有当事人陈述、借据、录音资料等证据予以证实。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李**提供的录音资料可清晰反映双方的通话内容，录音中显示的利息亦符合正常的民间借贷习惯，被告张**的特别授权委托代理人虽对该录音证据持有异议，但被告未在本院限定的期限内到庭质证，视为其对录音证据的认可，且原告陈述的利息与被告分二次支付现金的数额相吻合，故对该录音证据的真实性本院予以采信，据此可以认定，双方借款时口头约定利息为月息1.6%，被告已支付2个月的利息。被告借原告40000元，有其给原告出具的借据及录音资料予以证实，该借款被告应予返还。被告并应按约定支付下余利息，即自2015年6月13日起按月息1.6%计算的利息。原告主张的律师费、误工费，没有提交相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**应于本判决生效后五日内返还原告李**借款40000元及利息（自2015年6月13日起按月息1.6%计付至借款还清之日止）。

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

案件受理费800元，财产保全费470元，共计1270元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一六年二月二十四日