黄豹诉万明民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*与被告万*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄*及其委托代理人任太成到庭参加了诉讼，被告万*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结

原告诉称

原告黄*诉称，被告于2013年5月份以做生意需要资金周转为由向其借款14万元，并于同年9月28日向其出具借条一张，约定借款期限为2013年10月1日起至2013年12月30日，期限届满后，尚欠3万元未还，要求被告偿还借款3万元并支付自2014年1月1日起至实际还款之日止的利息，支付违约金5万元。

被告辩称

被告万*未予答辩。

本院查明

经审理查明，被告万明以开办工厂缺乏资金为由向原告黄*借款，原告遂于2013年5月、6月分四次将借款存入被告银行账户，共计15万元，被告于同年9月28日偿还原告1万元，并向原告出具一张借条，承诺从2013年10月1日起至2013年12月30日止，付清14万元欠款，逾期不付额外追加5万元，共计19万元。庭审中，原告认可被告在出具借条后偿还了11万元，尚欠3万元未还，遂于2015年9月7日起诉来院。

本院认为

上述事实有原告陈述、身份证、借条、存款凭条等证据在案佐证，并经本院审查，足以采信。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万*向原告黄*借款，并出具借条，应当按借条承诺的期限偿还借款。其怠于履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告出具的借条上承诺逾期不付额外追加5万元，系双方对违约金的约定，符合当事人意思自治原则，本院予以认可。但因被告在出具借条后已偿还原告11万元，故根据公平原则，双方约定的违约金数额应适当减少，本院酌定为1万元。原、被告在借款时对违约金进行了约定，但未约定借款利息，现原告主张利息，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，若另有其他还款，可凭相关还款单据与原告另行结算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告万*偿还原告黄*借款3万元；

二、被告万*给付原告黄*违约金1万元；

三、驳回原告黄*的其他诉讼请求。

上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由原告黄*与被告万*各负担900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日