石某某诉沈某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告石某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，2007年3月29日在南召县民政局办理了结婚登记手续，2008年7月24日生育儿子沈**。婚后双方常为家庭琐事生气，后分居。2015年5月份起诉离婚，南**院判决不准离婚，但夫妻双方关系无任何改善，故再次起诉离婚。请求法院判决双方离婚，婚生儿子沈**随我生活，由沈某某支付抚养费至十八周岁止。

原告就其诉求向本院提供以下证据：

1、原告身份证复印件一份。

2、原、被告结婚证复印件一份。

3、原告孕检证明一份。

4、原、被告婚后所生儿子沈*昊户籍证明一份。

5、南召县人民法院（2015）南召民初字第621号民事判决书一份，其主要内容为：判决原、被告不准离婚。

被告辩称

被告辩称：1、我与石某某夫妻感情尚未破裂，不同意离婚；2、如石某某坚持离婚，要求儿子沈**由我抚养，石某某一次性支付孩子的抚养费；要求分割夫妻关系存在期间的财产，存入建行投资分红5万元，由她支付2.5万元给我；石某某弟弟借我们12000元，由石某某支付我6000元；石某某从我银行卡中支取3万元，她再给我15000元；为儿子成长购买保险已支付15000元，还有3.5万元未支付，她再支付15000元。

被告就其诉求向本院提供以下证据：

1、被告身份证复印件一份。

2、东**委会证明一份，证明儿子由沈某某抚养。

3、王**、蔡**二人证言各一份，证明石某某与沈某某双方夫妻感情很好。

4、夫妻共同财产清单。

经庭审质证，被告对原告提供的五份证据无异议；原告对被告提供的第2、3、4份证据有异议，认为建行存入5万元属实，但此款系我个人的，现正在抵押着。其弟结婚借有钱，但不是12000元，而是1万元，此款我已付给被告父母。至于他说我取他卡上的钱，没有证据证实。儿子保险是合同性质，不属夫妻共同财产，我不同意支付。

本院通过原、被告双方举证、质证，法庭调查，本院确认以下案件事实：

原、被告双方经人介绍相识，并于2007年3月29日在南召县民政局办理了结婚登记手续，2008年7月24日生育儿子沈**。自2009年原告离家外出打工，其所生儿子随其爷奶及被告共同生活，后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，于2015年5月5日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年5月29日以（2015）南召民初字第621号民事判决书判决双方不准离婚。2016年1月4日原告再次向本院提起离婚诉讼。

本院认为

本院认为：原、被告婚后因琐事发生矛盾，原告于2015年5月5日向本院提起离婚诉讼，本院判决双方不准离婚，现原告再次提起离婚诉讼，说明原、被告双方感情确实破裂，故原告要求离婚的诉求，本院予以支持。原、被告双方婚后所生儿子沈**从2008年7月24日出生至今，基本上随其父生活，从有利于孩子成长的角度出发，儿子应随其父生活为宜，因此原告要求孩子随其生活的请求，本院不予支持。按照法律规定，父母应承担孩子的抚养费，因儿子随父生活，系农业家庭户口，孩子抚养费原告应承担50%。原告在夫妻关系存续期间存入中国太**份有限公司分红型5万元保险，虽是原告名义存入，但系在夫妻关系存续期间存入，该笔财产属夫妻共同财产，但该保险现在担保借款中，财产金额不确定，待确定后，被告可另行主张权利；原告之弟经原告之手所借款系原、被告夫妻关系存续期间所借，借款数额原、被告虽有争议，应按原告认可的1万元计算。原告辩称此款已偿还，但被告不予认可，原告也无证据证实，故此笔借款应由原告支付给被告5000元，故被告此请求本院予以支持；关于被告辩称原告在其卡中从2011年至2014年期间先后累计取过30000元存款，原告不予认可，即便认可也属双方生活所开支，被告要求按夫妻共同财产处理的诉求，本院不予支持。另被告辩称原、被告双方为其儿子投有保险，还欠保费也要求原告承担一半等诉求，因原告不愿承担，本院也不予支持。此案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告石某某与被告沈某某离婚。

二、沈**随被告生活，原告每月支付沈**抚养费300元，每半年支付一次，从该判决生效后开始计算，至沈**十八周岁止。

三、原告自本判决生效之日起十五日内返还被告借款5000元。

四、驳回原、被双方其他诉讼请求。

本案诉讼费300元，减半收取150元，原告负担75元，被告负担75元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十日