上诉人杨**与被上诉人李**民间借贷纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人杨**因与被上诉人李**民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金*一初字第3854号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人万*、被上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原告李**于2015年7月29日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令被告返还借款60万元，并支付至利息5万元，其后利息按年息15%计至还款之日。

一审法院查明

原审法院查明，2015年2月15日，原、被告签订借款合同书一份，合同书主要约定：原告出借给被告60万元，于2014年12月30日前交付被告40万元，2015年1月13日前交付被告20万元；借款利息年息15%，借款期限2个月，借款到期时间为2015年1月1日，从2015年2月30日起开始计算诉讼时效；除上述内容外，原、被告还对双方其他权利义务作了约定。原告提供的转账付款明细单主要载明：2014年12月22日，原告通过建行结算通给被告转账10万元；2014年12月24日，原告通过建行结算通给被告转账10万元；2014年12月26日，原告通过张红星招商银行给被告转账10万元；2014年12月26日，原告通过张红星招商银行给被告转账10万元；2015年1月13日，原告通过建行结算通给被告转账10万元；2015年1月13日，原告通过建行结算通给被告转账10万元；原告通过银行转账分6次共给被告转账付款共计60万元。该明细单于2015年2月15日经原、被告签字确认。诉讼中，原、被告均认可最后一次转账是2015年1月13日，利息从最后一次转账后开始计算。

一审法院认为

原审法院认为，被告向原告借款60万元，有借款合同书及转账明细单在卷为凭，原、被告借贷关系明确，该款被告应当返还原告。原告要求被告返还借款60万元理由正当，予以支持。原、被告约定借款利息年息15%，被告应按约定向原告给付利息，故对原告要求被告自2015年1月13日至还款之日期间按年息15%给付利息的诉讼请求，亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告杨**于本判决生效后十日内返还原告李**借款60万元并给付利息（按年息15%计息，自2015年1月13日起计至还款之日止）。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10300元，由被告杨**负担。

上诉人诉称

宣判后，杨**不服，向本院提起上诉称，被上诉人一审诉讼请求为返还借款60万元，并支付至2015年7月29日利息5万元。一审判决支付自2015年1月13日起计至还款之日的利息，超出诉讼请求范围。请求二审撤销一审判决，改判或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，被上诉人一审庭审中明确要求利息支付自转款日计算至还款之日。一审判决上诉人支付自2015年1月13日起至还款之日的利息于法有据且未超出被上诉人诉讼请求范围。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10300元，由上诉人杨**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月一日