上诉人赵**与被上诉人胡**抚养纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人赵**与被上诉人胡**抚养纠纷一案，胡**于2015年7月9日向河南省永城市人民法院起诉，请求判决婚生女赵**变更由胡**抚养，赵**负担两个子女的抚养费，每月2000元至其十八周岁。河南省永城市人民法院于2015年9月5日作出（2015）永*初字第3219号民事判决。赵**不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。上诉人赵**的委托代理人高广议、被上诉人胡**及其委托代理人夏*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：胡**与赵**原系夫妻关系，1999年10月5日生育长女赵**，2005年12月24日生育次女赵**，因感情不和于2014年11月1日经法院调解离婚，经调解协议长女赵**由赵**抚养，次女赵**由胡**抚养，双方互不支付抚养费。（2014）永*初字第3243号民事调解书生效后，长女赵**一直跟随胡**共同生活。

一审法院认为

原审法院认为，父母均有抚养子女的权利和义务，在处理子女抚养问题上，应以有利于子女的健康成长为前提和原则。当事人离婚时，虽协议约定长女赵**由赵**抚养，但赵**实际由胡**抚养。《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的”。现赵**已过十周岁，明确表示愿随胡**生活，故其由胡**继续抚养，更有利于其健康成长。赵**辩称，长女赵**自2014年不上学后能够以自己的劳动收入维持基本生活，不存在抚养和监护问题，但未提供证据予以证明，不予采信。不直接抚养子女的父母一方有负担抚养费的义务，故赵**应向胡**支付二子女的抚养费。由于赵**现无固定工作，不宜确定一次性支付，依据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，参照2014年河南省农村居民人均可支配收入，该院酌定自判决生效之日起至长女赵**年满十八周岁止即2017年10月5日，赵**每年一次性支付给胡**抚养费3766元（9416.10元×40%），于每年10月5日前履行完毕；自2017年10月6日起至次女赵**年满十八周岁止即2023年12月24日，赵**每年一次性支付给原告胡**抚养费2354元（9416.10元×25%），于每年10月5日前履行完毕。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条、第16条第之规定，判决：一、准予变更长女赵**由胡**抚养；二、赵**自判决生效之日起每年一次性支付给胡**抚养费3766元，至长女赵**年满十八周岁止即2017年10月5日，于每年10月5日前履行完毕；自2017年10月6日起，赵**每年一次性支付给胡**抚养费2354元，至次女赵**年满十八周岁止即2023年12月24日，于每年10月5日前履行完毕。案件受理费1150元，由胡**负担。

上诉人诉称

上诉人赵**不服原审判决，上诉称：1.原审判决上诉人支付次女赵**抚养费，程序违法。本案案由为变更抚养关系纠纷，审理的焦点应是长女赵**的抚养权变更问题，次女赵**的抚养费支付问题不在本案审理范围，被上诉人应另行起诉。2.原审判决上诉人支付次女赵**的抚养费缺乏事实和法律依据，上诉人与被上诉人调解离婚时，被上诉人已自愿放弃次女赵**的抚养费。因此，次女赵**的抚养费仍应由被上诉人承担。请求二审法院撤销原判第二项，改判上诉人不承担次女赵**的抚养费。

被上诉人辩称

被上诉人胡**辩称：鉴于两个子女均由被上诉人抚养，上诉人应承担两个子女的抚养费。请求驳回上诉，维持原判。

本院认为

根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.原审程序是否合法；2.上诉人应否支付次女赵**的抚养费。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。

庭审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。

本院二审查明的事实与原审认定事实相同。

本院认为：第一，被上诉人的诉讼请求既要求变更抚养关系，又要求上诉人支付两个子女的抚养费，本案应定性为抚养纠纷。第二，双方协议离婚时约定互不支付抚养费，系基于双方各抚养一个子女的事实，免于相互支付抚养费，并不意味着被上诉人放弃上诉人支付次女赵**的抚养费，否则上诉人仍有权向被上诉人请求支付长女赵**的抚养费，因此原审程序并无不当。鉴于两个子女现均由被上诉人抚养，上诉人应支付其抚养费。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当，应予维持。上诉人赵**的上诉请求和上诉理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人赵**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月五日