罗*欣诉解磊磊判决书

审理经过

原告罗*甲诉被告解*离婚纠纷一案，原告罗*甲于2015年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗*甲及其委托代理人邱**、张**、被告解*及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼，现已审理终结。

原告诉称

原告罗*甲诉称：原告于2002年12月应征参军，于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日与被告在北京市通州区民政局办理了结婚登记手续，婚后，二人于2012年7月22日生双胞胎儿子，长子罗*乙，次子解天元。原告与被告之间没有夫妻共同财产，对外也无共同债务。因原告职业特殊性，常年在北京，双方长期两地分居，缺乏沟通和交流，且被告性格强势，任何家庭事务均无法进行沟通协商，均需依被告意见。因原告常年在京，每次与被告电话联系，都会发生争执，最终不欢而散。几年来，双方长期两地分居，性格不合，致使感情不断恶化，夫妻感情破裂，无法继续共同生活，为此诉至法院，以维护当事人的合法权益。请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生儿子罗*乙、解天元归原告抚养，被告承担抚养费用；3、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告解*辩称：因为结婚时间短，孩子小，双方没有导致夫妻感情破裂的事实，鉴于原告正在部队服役期间，原被告两地分居是客观事实，但和感情不合没有任何关系，因此不同意离婚。

本院总结双方的争执焦点为：1、原被告之间夫妻感情是否已彻底破裂；2、如果双方离婚，孩子随哪方生活比较合适，抚养费怎么承担。

本院查明

原告向本院提交的证据有：1、结婚证，证明双方婚姻关系及结婚时间；2、银行汇款凭证，从2010年11月至2016年1月，共计54000元，证明原告履行了抚养义务，证明原告每月工资不高，不存在有存款；3、中国人**空兵学院预选士官训练基地政治部的证明，证明原告起诉离婚履行了法律程序，原告所属部队政治部已经对原告进行多次调解和思想工作，无法让夫妻继续保持婚姻关系，夫妻感情已经破裂。被告对上述证据质证后提出，对结婚证无异议，原告打款属实，但2014年2月到2015年7月原告没有打过款，部队没有叫我们在一块调解过，只是给我做过思想工作。本院认为，原告所举证据客观真实，被告也没提出实质性异议，本院对上述证据予以确认。

被告没有向本院提交证据。

经审理查明：原告罗*甲于2002年应征入伍，目前仍在北京某部服役。原被告网上认识并恋爱，婚前双方在北京租房共同生活三年余，2011年8月8日原被告在北京市通州区民政局登记结婚，婚后被告解*回到洛阳市吉利区工作，2012年7月22日生双胞胎儿子，长子罗*乙，次子解天元，当时双方协商儿子一方一个，结果被告将两儿子户口均落在孟州，原告知道后双方发生矛盾，后经协商又将大儿子罗*乙的户口迁至原告老家濮阳市，目前两个孩子均随被告生活，原告一般情况下都主动给付被告及孩子的生活费用。由于双方工作在不同城市，相隔遥远，夫妻双方分多聚少是客观事实。

本院认为

本院认为：原被告虽经网络认识，但婚前恋爱多年，有很好的感情基础，由于原告职业的特殊性，双方异地工作的现实，客观上造成双方分多聚少，给夫妻感情的培养带来不便，双方虽有矛盾冲突，但双方感情尚未达到彻底破裂的程度，希望以后双方加强沟通，互谅互让，共同维护好幸福美满的四人小家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：

裁判结果

驳回原告罗**的离婚诉讼请求。

本案诉讼费150元，原告罗*甲承担75元，被告解*承担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十二日