被告人王*、王*某故意毁坏财物一审刑事判决书
审理经过
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2011）101号起诉书指控被告人王*、王*某犯故意毁坏财物罪，于2011年9月8日向本院提起公诉。本院于2011年9月28日作出（2011）淮刑初字第125号刑事判决。被告人王*某不服提出上诉，信阳**民法院于2012年2月10日作出（2011）信刑终字第264号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2012年2月29日立案后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮滨县人民检察院指派检察员郭**出庭支持公诉，被告人王*及其辩护人徐**、被告人王*某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
淮滨县人民检察院指控，2011年7月12日下午19时许，王*某驾驶豫S29922号越野型小轿车（同车乘坐郑某某、王*某）走到淮滨**湾小学西50米处时，被告人王*将车拦住，与王*某发生口角，并与随后赶到的被告人王*某一起和王*某厮打，后王*某逃走。王*与王*某拿砖头、钣子等物将王*某开的银灰色现代i某35车玻璃全部砸坏。经淮滨**证中心鉴定：被砸轿车的损失价值为5635元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王*、王*某的行为均构成故意毁坏财物罪，请依法判处。
一审答辩情况
被告人王*称，我认罪，车是我一个人砸的，请求从轻处罚。
辩护人徐**的辩护意见是，对王*砸车的行为无异议，是否构成犯罪有异议，鉴定结论不能作为定案依据。
被告人王某某称，车我没砸，我去后还制止我儿和他们打架。我冤枉。
本院查明
经审理查明，2011年7月12日下午19时许，王*某驾驶豫S29922号银灰色现代ix35越野型小轿车行至淮滨县邓湾乡邓湾小学西50米处时，被告人王*将车拦住，与王*某发生口角，并与随后赶到的被告人王*某一起和王*某厮打，王*与王*某用砖头、钣子等物将王*某开的车砸损。经淮滨**证中心鉴定：被砸轿车的损失价值为5635元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人王*的供述：“2011年7月12日19时许，我在邓湾乡街上李某某家门口站着，王*某开车带着某某和另外一个人路过那，王*某就下车指着我说：“我弄死你。”我就上去和王*某厮打起来，某某也就上来和王*某一起打我，我就跑，王*某和某某就捡起砖头砸我，砸着我手了，他俩就跑，我就捡起砖头砸车，我爸拉着我，他不让我砸，我甩开他，跑到李某某家门口拿两个钣子，我一手拿一个钣子跑到王*某车的旁边，我用钣子将王*某的车玻璃砸完了，我又用钣子对右车门砸一下，然后邓**出所的人就来了，把我传唤到派出所。我砸的车是一辆北京现代越野车，车牌号是豫S29922。”
2、被告人王*某的供述：“时间我记不清楚了，大约7月十几号的下午，我开车到邓湾街道买东西，有人告诉我说：“你儿在西边和别人捣蛋。”我就开车过去，看见王*和王*某正在互相厮打，我就过去问某某（郑某某），外孙，你弄啥？某某就说：“和我来邓湾的谁动他也不行。”然后我就开车回厂里了，我给王*某打电话说：“俺外孙某某和王*在街上打起来了，你来看看。”王*某说我让他们去，我就又骑着摩托车到街上了，看见派出所的人也在现场，王*某的车玻璃被砸烂了，最后我和王*某、王*一起被带到派出所了。”
2、被害人王*某的陈述：“今晚七点钟的时候我从邓湾乡街西边周**家里行礼，行了礼准备开车回淮滨吃饭，路上王*把车拦住说要和我叙叙，我就下车了，才和王*说两句话，王*某就开车过来了说：“打那狗日的。”然后王*某和王*就上来打我，王*拦住我车上坐的郑某某（某某），王*某和王*就围过来对我脸打，把我嘴和鼻子都打冒血了，我就往西跑，王*不知道从哪拿个钣子就把我的车砸了，王*某也动手砸了，车上的玻璃全部都砸碎完了，车上也被砸的都是坑，后来派出所的人来了，王*还在那砸车。”
3、证人王*某的证言：“下午我和王*某还有某某一块去行礼，行了礼后某某要回淮滨我就跟着车走，才走一会王*就把车拦住了，王*某就下去了，紧接着王*某就过来了，他爷俩就开始打王*某，把王*某脸打出血了，我去拦也拦不住，王*某就跑了，王*和王*某就开始用砖头砸车，后来又不知道从哪拿个钣子砸，旁边的人说：“跟车又没有关系，别砸车了。”王*就说：“使劲砸，砸了我赔。…**某和王*从地上捡起砖头，父子俩一人拿一块，王*某就跑了，王*没有追上，就拿砖头拍在车的后面玻璃上，然后又砸了几砖头把车尾的玻璃也砸碎了，还把车两边的玻璃也砸碎了，砸了一会，王*看看车，转了一圈，说：“我要砸就给你砸光。”说完又从个旁边一户人家里拿了两个钣子，又开始砸车，然后王*某也用砖头砸了前面的挡风玻璃右侧，砸了有五六下。后来邓**出所的民警就过来了。”
4、证人吕某某的证言：“2011年7月12日19时许，徐*（王*某）开着车带着某某（郑某某）、王*某从西往东行驶至邓湾小学附近时，我就没有注意他们了，等会我就看到那个地方好多人围观，我就过去看看，我看见王*拿把刀，他父亲王*某拿着砖头在砸徐*开的那辆车。”
5、证人郑某某的证言：“王*把我们的车拦住后，王*让徐**下车，徐*从车上下来以后，王*就在那用手指点徐*的脸，这时王*某过来后就去打徐*，王*就拎着刀追我，我跑了，王*和王*某就砸我的车，王*某拿着砖头，王*拿着刀在那砸，把车周围的玻璃全部都砸碎了，外壳也被砸扁了。”
6、证人王*某的证言：“昨天下午，我去周某某家吃饭，在邓湾小学旁边看见王*和王*某在吵架，旁边停个现代车I某35，一会王*某骑着摩托车过来就和王*一起打王*某，王*某也还手了，王*某就往西跑，王*和王*某就开始砸车，直到派出所的人来。王*某拿砖头，王*拿钣子围着车转把所有的车窗全部砸碎，王*还用钣子把右车门砸出坑。”
7、证人王*的证言：“2011年7月份的一天下午，我在邓湾卫生院看见王*和徐*在打架，徐*捡起地上的砖头，王*也从地上拿块砖头他俩相互扔，都没有砸到对方，王*就从地上捡起砖头对旁边的汽车砸，把车玻璃砸烂了，王*某在那大骂：“王**，把钱骗走了，砸你车算啥。”王*就又拿个钣子去砸徐*的车，王*某用手对车的前挡风玻璃拍两下，然后拿着砖头对车的挡风玻璃砸了几下，后来派出所的人就都来了。”
8、证人吕*证实听说王*在自己店里拿两把钣子的事，案发时自己不在家。
9、证人王*证实自己的车被郑某某开去邓湾乡被人砸了。
10、证人李某某的证言：“王*砸车时，我看见王*某去打王*的前妻兄，当时人比较乱，王*砸车时，王*某骑着摩托车来了，王*某有没有砸车我不知道。书面证明上“证明砸车王*某不在现场”，当时王*找我让我给他出一份王*某没有砸车的证明，我就写了“证明砸车王*某不在现场”，实际上王*在砸车的时候，王*某去了现场。当时有没有人砸车我没有看见。”
11、证人雷某某的证言：“2011年8月份的一天下午四点多，我听到街道上有人吵架，我就去了，看见王*正拿着两个钣子在砸一辆灰色的越野车，这时，王*某骑着一辆摩托车来到现场，然后和一个男的争吵起来，对一个男的打一耳巴子，派出所就来人了。我看见王*把车砸了以后王*某才骑摩托车去现场，我没有看见王*某砸车。”
12、证人王*某的证言：“我在李**门口看见路上停一辆车，王*手里拿着钣子正在砸车，车窗玻璃基本都砸破了，旁边围了不少人，我看一下就走了，当时王*砸车时王*某不在场，砸了车后王*某才去。我看到王*某去了我就走了，他做了什么我也不清楚。”
13、证人王*某的证言：“我当时没到车旁，还有二十多米，我去的时候车玻璃已经被砸烂了，王*又朝车的前面砸了两下，车玻璃可能是王*砸的，至于还有没有其他人砸车玻璃我当时没去到，所以也就不能确定是不是王*一个人砸的。”
14、淮滨**证中心的价格鉴定书。
15、被告人王*、王*某的户籍证明、接受刑事案件登记表、现场物证照片、调解协议、谅解书、收条在卷。
16、视听资料：现场车辆被砸情况、及民警出警处置情况光盘一张在卷。
证人王*、李**经辩护人徐**申请出庭作证，证明淮滨县公安机关对其调查取证时有刑讯逼供行为，王*证明王*某没有砸车；本案侦查人员经本院传唤出庭，证明搜集证据无逼供行为。双方对自己证言均未提供相关证据予以佐证。另当庭查明证人王*与二被告人系亲属关系。综上调查，本院对证人王*、李**当庭证言不能采纳。
本院认为
本院认为，被告人王*、王*某故意损坏他人财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。淮滨县人民检察院指控罪名成立。案发后，二被告人的近亲属已赔偿了被害人的损失，且取得了被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。被告人王*某犯罪情节轻微，依法可对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
裁判结果
一、被告人王**故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年8月18日起至2011年11月17日止）。
二、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一二年四月十三日
