蔡**与蔡**侵权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡*民诉被告蔡**侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡*民及其委托代理人肖*、曹**，被告蔡**的委托代理人包伟伦到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告蔡*民诉称，被告蔡**将原告果树毁坏一行共十颗，造成原告财产损失。请求判令：1.被告蔡**赔偿原告损失105200元；2.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告蔡*通辩称，原告把树栽到被告的地界；原告的损失计算无依据。

本院查明

经审理查明，1998年8月10日，红山乡人民政府为原告颁发土地承包经营权证书，其耕地总承包面积为4.38亩，承包期限至2028年8月10日。1999年原告在其中承包的0.6亩地中栽种樱桃树，且在盛果期。2015年2月28日下午，被告蔡**私自将原告所有的与其相邻的十颗樱桃树毁坏，造成部分干枯死亡，经洛阳市西工区红山乡司法所调解未果。审理期间原告申请对被毁坏樱桃树的价值进行鉴定，经本院委托，新乡绿剑司法鉴定所出具林木资源司法鉴定意见书，认为蔡**被毁坏樱桃树价值为20000元（贰万元），原告支出鉴定费1300元。

本院认为

本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。原告承包的土地有所在地乡政府颁发的承包经营权证书，原告在其承包经营的土地上种植经济作物，栽种樱桃树的合法行为应受法律保护。被告以越界为由未通过正确渠道予以解决，私自毁坏原告栽种的十颗樱桃树，侵犯了原告的合法权益，所造成原告的损失，应当赔偿。原告主张的赔偿数额过高，应以鉴定机构出具的鉴定意见为准。被告蔡*通辩称原告把树栽到被告的地界，无证据证明，理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蔡**于本判决生效后十日内赔偿原告蔡**损失20000元。

二、驳回原告蔡**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2400元，鉴定费2900元，原告蔡**承担1944元，被告蔡**承担3356元（原告已垫付，执行时一并清结）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二日