宋**与李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**因与被告李*民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员沙风独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仝**、被告委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋**诉称，2013年12月，被告李*以办事为由向原告宋**借款350000元整，并出具借条一份，由被告李*作为借款方，原告作为出借方，后被告李*未办事，却无故不归还原告借款，经原告多次索要，被告依然不支付借款。被告的行为已经严重侵犯了原告宋**的合法权益。故提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款人民币350000元整；被告支付原告借款利息（按中**银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告李*辩称，原、被告之间并不存在实际的借贷关系，并没有实际借贷行为发生，应驳回原告的诉请。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

2013年12月，被告李*出具的借条一份。用以证明原告宋**和被告李*之间存在借贷关系，该借条是被告李*亲笔书写，且留有被告的身份证号、地址和电话，该借条系当事人的真实意思表示，被告应当归还原告借款350000元。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为：

该借条系被告书写是事实，但由于原、被告在此之前互不认识，双方经过朋友介绍认识，由于双方没有就所要办什么事、办事结果、借款利息、还款时间、还款方式达成一致意见，原告并没有向被告实际支付借款，所以依据相关法律规定，双方借贷行为没有实际发生，应依法驳回原告的诉请。

根据原、被告的陈述、质证，被告对原告提交的证据材料的真实性未提出异议，本院予以确认。

根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：

2013年12月，被告李*以办事为由向原告宋**借款350000元整，并为原告出具借条一份，内容为：”借条今借宋**人民币叁拾伍**（办事欠款）借款人：李*2013.12”。后经原告催要，被告推脱不还，双方因此发生纠纷。

本院认为

本院认为，被告借原告现金，原告有被告出具的借条为证。原、被告之间的借贷关系明确，本案案件事实清楚。原告请求被告返还借款350000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定借款的利息，故对原告要求利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**判决生效后三日内偿还原告宋**借款350000元；

二、驳回原告宋**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十日