李**与尹**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告尹**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任**适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李**及其委托代理人王**，被告尹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年7月，被告因做生意需要资金周转，向原告借款40000元，并已以现金给付。后经原告多次催要，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告偿还原告欠款40000元，并由被告负担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：被告没有借过原告的现金。原告持有的欠条，是原告让被告玩牌时，被告输完了原告提供的筹码后，原告强迫被告出具的。因不存在借款的事实，且有证人证言予以证实，故被告不认可原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2013年7月28日，被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠李**现金40000元整肆万元整尹春喜”。后原告于2015年7月27日，以被告未向其还款为由，诉至本院，要求被告偿还欠款40000元，并由被告负担本案诉讼费用。诉讼中，被告认可欠条系其出具，但否认原告主张的借款事实。

本院认为

本院认为：原告所诉系自然人之间的借款纠纷，该法律关系的成立及生效，不仅要有当事人之间的借款合意，还要实际交付借款。本案被告虽承认欠条系其出具，但不认可接收了原告的相应借款，鉴于自然人借款多发生在熟人之间，而原、被告并不相熟，双方亦无其他往来，且被告提供的证人证言也印证了被告的主张，以上相对原告提供的证据，具有更大证明力，因此，无法确认原、被告之间存在借款40000元的合意以及该借款的交付，故原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李**的诉讼请求。

案件受理费800元，由原告李**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日