崔**与叶*、叶**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人崔**因与被上诉人叶*、叶**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01290号民事判决，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔**及其委托代理人金朝，被上诉人叶*及其作为被上诉人叶**的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明，崔**因右膝关节炎（积液）、右膝关节骨质增生、慢性支气管炎等疾病于2014年5月13日12时入住山东省东明县焦园乡卫生院治疗，住院6天，于2014年5月18日16时出院。2014年5月18日19时崔**转院入住山东省东明县中医院治疗，住院12天，经该医院诊断为：痛、热盛内腐（中医诊断）、右膝化脓性关节炎（西医诊断），于2014年5月19日进行了关节冲洗引流术，于2014年5月29日11时出院。2014年5月31日17时，崔**入住河南省兰考县谷营乡卫生院治疗，住院7天，入院诊断为：右膝关节内感染、右膝关节切开引流术后、神经水肿损伤，于2014年6月7日14时出院。

2015年7月13日，山东省**派出所出具死亡注销证明，内容为：崔**因各种疾病于2014年7月1日死亡。

另查明，对崔**提出控告的“叶美非法行医案”，经兰考县公安局审查认为没有犯罪事实发生，于2014年8月11日作出不予立案通知书。

又查明，死者崔**生前未婚，无父母和子女。崔灯江系死者崔**的哥哥。

一审法院认为

原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。崔**的弟弟崔**生前无妻子、父母、子女，根据继承法的相关规定，崔**作为死者崔**的哥哥有权对死者崔**合法的财产和遗产进行主张权利。本案中，死者崔**从2014年5月13日起至2014年6月7日先后在山东省东明县焦园乡卫生院、山东省东明县中医院、河南省兰考县谷营乡卫生院这三个医院住院治疗过右腿疾病，且从2014年5月13日起至崔**死亡，叶*、叶**均没有医治过崔**，由于死者崔**生前的最后三次治疗均不是叶*、叶**进行的，且崔**也没有提交证据证明崔**的死亡是由于叶*、叶**的治疗行为引起的，故对其要求叶*、叶**承担160，000元死亡赔偿金的诉讼请求，缺乏证据支持，不予支持。对其诉状中提出的叶*没有行医资格属非法行医的诉称理由，因兰考县公安局对其控告的“叶*非法行医案”认为没有犯罪事实发生，已于2014年8月11日作出不予立案通知书，故对其诉称的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回崔**的诉讼请求。案件受理费3，500元，由崔**承担。

上诉人诉称

崔**不服原审判决上诉称，叶*、叶**没有行医资格，非法行医，其给死者崔**医治过腿疼病，叶*给崔**开具有当时治疗的处方，其治疗行为不但病情没有好转，反而出现右下肢严重感染，后来虽转入正规医疗单位进行治疗，但为时已晚。崔**的死因可能是药物中毒（慢性）、使用假药、劣药、药物感染、未消毒医疗等，这些可能性都是叶*、叶**非法行医造成。崔**之死和叶*、叶**当初治疗行为有一定的因果关系，综上，请求撤销原审判决，改判叶*、叶**赔偿崔**死亡赔偿金160000元。

被上诉人辩称

叶*、叶**答辩称，其家里开了一个诊所，叶*只是在诊所给叶**帮忙，从未给人看病。崔**没有再其家诊所治疗右腿关节痛病，崔**身患何病，如何治疗，叶*、叶**一无所知。崔**的死亡与叶*、叶**没有法律上的因果关系，崔**要求叶*、叶**进行赔偿于法无据。请求驳回上诉，维持原判。

二审期间，叶*、叶**申请证人崔*、叶*出庭作证。崔*证明其兄弟崔**未在叶**看过病，崔**是从医院拉回到其自己的屋里没人管饿死的。叶*证明曾听崔**在闲谈时说其腿不行了，看将来讹着谁家，没见过崔**到叶**家看病。崔灯江质证认为崔*不能证明崔**没有找过叶**看过病，也不能证明崔**是饿死的，崔*与其存在纠纷，证言可信度低。叶*与叶*是宗亲，同时闲谈内容不能作为证据使用。

本院查明

本院经审理查明原审认定的基本事实无误。

本院认为

本院认为，崔**上诉称崔**之死和叶*、叶**当初治疗行为有一定的因果关系，叶*、叶**应承担相应的赔偿责任。首先，崔**上诉称叶*非法行医，其曾向兰考县公安局提出控告，兰考县公安局审查“叶*非法行医案”认为没有犯罪事实发生，已于2014年8月11日作出不予立案通知书，故对其称叶*与崔**之死有因果关系，应予赔偿的理由，没有证据证明，本院不予支持。

其次，从崔**提交崔**在医院治疗的病历来看，死者崔**先后在山东省东明县焦园乡卫生院、山东省东明县中医院、河南省兰考县谷营乡卫生院医进行过治疗，病历显示除右下肢存在病变外，崔**还患有慢性支气管炎，其他体格检查正常。其由山东省东明县焦园乡卫生院转院至山东省东明县中医院治疗，在未治愈的情况下，自动要求出院，后住入河南省兰考县谷营乡卫生院医进行治疗；河南省兰考县谷营乡卫生院诊治后要求其转入上级医院治疗，但其并未转院，而是放弃治疗回家，最终导致死亡。其在三个医院治疗期间，医院记录既未显示病情恶化，也并未下发病危通知；从崔**死亡注销证明上反映，其死于各种疾病。故崔**上诉称崔**死亡与叶*生存在因果关系的理由，应承担赔偿责任，没有证据证明，且叶*生不认可给崔**看过病，故其该上诉理由，本院不予支持。至于叶*生是否存在非法行医，不属于人民法院民事受案范围，其应当向医疗行政部门或公安机关报案处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，崔**上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3500元，由崔**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月二十六日